maanantai 29. huhtikuuta 2019

Ruotsin tie epäonnistuneeksi valtioksi

Tanskalaispoliitikko Marie Krarup sanoo, että Tanska lopettaa pohjoismaisen passivapauden Ruotsin kanssa, kun se epäonnistuu valtiona.

“Kun Ruotsi epäonnistuu ja lopettaa olemasta Ruotsi, se vaikuttaa myös meihin ja emme voi pitää yllä passivapautta maidemme välillä,” hän sanoi.

“Meillä on paljon yhteistä ruotsalaisten kanssa, ja olemme läheisiä, mutta kun heistä tulee de facto arabialainen Lähi-Idän maa, meillä ei enää ole niin paljon yhteistä."


https://voiceofeurope.com/…/danish-politician-when-sweden-…/

Ruotsin matkasta epäonnistuneeksi valtioksi on puhuttu jo pitkään. Vuonna 2015 siitä varoitti jopa maan maailmaparannushenkinen ulkoministeri Margot Wahlström.

https://yle.fi/uutiset/3-8445882

Statistiikkaa Ruotsista:



Mikä on Suomen tie?

Rudy Giuliani samoilla linjoilla kanssani

Trumpin asianajajalla ja New Yorkin entisellä pormestarilla Rudy Giulianilla on hyvin samansuuntaisia näkemyksiä Trumpin vastaisesta ajojahdista kuin itselläni:

”Muellerin tiimi teki joitain hyvin järkyttäviä asioita, koska he kuvittelivat voivansa tehdä mitä vain saadakseen presidentti Trumpin kiinni tai ehkä jopa lavastaakseen hänet. Uskon, että kun kaikki paljastetaan, kun mennään takaisin vuoteen 2016, koko Venäjän vehkeily juttu ei tapahtunut vahingossa. Nähdäkseni presidentin poliittiset viholliset, joilla oli kyky joidenkin arvostetuimpien virastojen huipulla korruptoida ne ja käyttää niitä, ensin estääkseen Donald Trumpin pääsyn presidentiksi. Ja sitten se oli vakuutussuunnitelma, poistaakseen hänet.”

https://www.breitbart.com/…/giuliani-mueller-team-thought-…/

Hän on myös ollut äänekäs Ukrainan sekaantumisesta USA:n vaaleihin ja eritysesti sen pimittämisestä mediassa (Suomessa pimittäminen on ollut vielä absoluuttisempaa – ei sanaakaan).

”Jos media edelleen jättää huomiotta mahdollisen Ukraina-DNC (Demokraattien kansallinen komitea) salaliiton vuonna 2016, joka etsi ja loi vahingoittavaa tietoa Trumpista, Manafordista ja Trumpin kampanjasta, se on korruptiota. Niille, jotka ovat edelleen avoimia muutokselle, auttakaa meitä ja uutisoikaa siitä. Tiedät, että kyse on UUTISESTA!”

https://twitter.com/RudyGiuliani/status/1122136565969506304

sunnuntai 28. huhtikuuta 2019

Täyslaidallisella päin syvää valtiota

 
Täyslaidallinen on laivastotermi, joka tarkoittaa kaikkien sotalaivan yhden laidan tykkien laukaisua samanaikaisesti. Oikeinajoitetulla täyslaidallisella pyrittiin upottamaan vihollisalus kertalaukauksella.

On ilmeistä, että Trump ja hänen taustajoukkonsa ovat valmistelleet syvään valtioon kohdistettua täyslaidallistaan jo pitkään. Tykkien nimet ovat mm. FISA-julkaisu, Horowitz-raportti, Huber-tutkimus, 302-muistiot, Gang of Eight-materiaali ja Ukraina-todisteet.

Mutta ennen niitä, palataan vielä hetkeksi Trumpiin kohdistuneeseen Venäjä-tutkimukseen.

Erikoissyytäjä Robert Muellerin raportti on ulkona miltei kokonaisuudessaan ja ne, jotka uskoivat sen todistavan Trumpin vehkeilyn venäläisten kanssa, joutuivat pettymään.

Jos oletetaan, että tutkinta tosiaan oli osa Trumpin voiton varalle laadittua ”vakuutussuunnitelmaa”, josta FBI:n varajohtaja Andy McCabe, FBI:n vastavakoilun toinen apulaispäällikkö Peter Strzok ja oikeusministeriön asianajaja Lisa Page keskustelivat ennen vaaleja, missä se meni vikaan?

Olen esittänyt, että se saattoi tapahtua jo heti kun erikoissyyttäjäksi valittiin McCaben sijaan Mueller, josta kielivät Strzokin ja Pagen toisilleen lähettämät viestit. Toinen mahdollisuus on, että suunnitelma epäonnistui marraskuussa 2018, jolloin amerikkalaiset äänestivät välivaaleissa.

Välivaalien aikaan Muellerin tutkimus oli jatkunut jo 18 kuukautta ja ovensuukyselyn mukaan mukaan peräti 49 % äänestäjistä oli vakuuttunut Trumpin tosiaan vehkeilleen venäläisten kanssa. [1]

Voidaan esittää valistunut arvio, että koko kampanjan kasaan keittäneillä oli vahvat toiveet siitä, että kun miltei puolet amerikkalaista oltiin saatu vakuuttuneeksi presidentin tosiaan olevan vieraan vallan agentti tai vähintään heidän marionettinsa, äänestäjät olisivat antaneet tähän vastalauseensa vaaliuurnilla ja äänestäneet demokraatit valtaan.

Jos demokraatit olisivat saaneet enemmistön kongressin kumpaankin huoneeseen, Trumpin viraltapanoprosessin käynnistäminen olisi ollut lähes varmaa, niin suoraan ja kiihkeästä siitä oltiin puhuttu.

Mutta tämä ei onnistunut. Senaatin enemmistö jäi republikaaneille ja vaikka presidentin viraltapanosta edelleen saatetaan mainita, siitä tuli välivaaleissa käytännössä mahdotonta, sillä prosessiin tarvitaan myös senaatin hyväksyntä.

Oli tutkimuksen tarkoitus mikä tahansa, nyt se on ohi ja Trump edelleen Valkoisessa talossa.

[edit. 5.12. Aliarvioin syvän valtion epätoivon. Virkarikosprosessi käynnistettiin, vaikka se on tuhoon tuomittu.]

Miten tästä eteenpäin?

Trump, monet poliitikot ja kommentaattorit ovat viestineet vahvasti huomion keskittyvän nyt koko operaation alullepanneisiin tahoihin, ”tutkijoiden tutkimiseen”.

Tietovuotaja QAnonin helmikuisen viestin mukaan prosessi etenee seuraavasti: MUELLER > DECLAS (FISA-hakemuksen julkistus) > OIG (oikeusministeriön ylitarkastajan raportti) > TRUTH (totuus) > JUSTICE (oikeus). [2]

Näin tosiaan vaikuttaa olevan, sillä ABC Newsin uutisoi viime viikolla: ”Trump valmistautuu julkaisemaan FISA:an liittyvät dokumentit tulevien viikkojen aikana.” [3] (Aiemmin julkaisuun olivat esittäneet vastalauseensa USA:n ”läheiset liittolaiset”, miksi näin, siitä lisää tuonnempana.)

Trump vahvisti tämän Fox Newsin haastattelussa tällä viikolla, kun hän sanoi aikovansa julkaista Venäjä-tutkimukseen liittyvät FISA-hakemuksen, 302-dokumentit, Gang of Eight muistion (nimitys kongressin johtajista, jotka saavat selvitykset salatuista tiedusteluoperaatioista tiedusteluorganisaatioilta.)

”Tämä kaikki tullaan julkaisemaan. Olen tyytyväinen, että odotin, koska ajattelin, että he estäisivät sen, jos tekisin sen aikaisessa vaiheessa ja nähdäkseni olin oikeassa”, hän sanoi. [4]

Fox listasi myös muut tutkimukset ja dokumentit, jotka liittyvät ’tutkijoiden tutkimiseen’ [5]:

- Horowitz-raportti (oikeusministeriön ylitarkastajan Michael Horowtizin raportti FBI:n ja oikeusministeriön politisoitumisesta, jota on valmisteltu yli kaksi vuotta)

- Huber-tutkimus (Utahin liittovaltion syyttäjä John Huber, jonka Trumpin entinen oikeusministeri Sessions nimitti vuoden 2017 lopussa tutkimaan mm. Clintonin rikoksia yhdessä Horowitzin 470-jäsenisen tiimin kanssa [6]).

- Rikoslähetteet (senaattori David Nunes on lähettänyt oikeusministeri William Barrille kahdeksan rikoslähetettä mm. FISA-oikeudelle ja kongressille valehtelusta, tiedustelutietojen manipuloinnista ja salattujen tietojen vuotamisesta.)

- Barr-tutkimus (nykyisen oikeusministerin aloittama tutkimus FBI:n toiminnasta Trumpiin kohdistuneeseen vastavakoiluoperaatioon liittyen)

- Suljettujen ovien takana kongressille annetut todistuslausunnot

- Judicial Watch – julkaisut (järjestön tiedonvapauslain kautta saamat tiedot)

- FISA-hakemus (hakemus, jolla haettiin ainakin yhden Trumpin kampanjan jäsenen Carter Pagen salakuunteluoikeus)

- 302 – raportit (FBI:n kuulustelupöytäkirjat)

- Ukraina todisteet

Näistä ylitatarkastaja Horowitzin raportti odotetaan julkaistavan touko-kesäkuussa ja senaattori Matt Gaetzin mukaan FBI:n ja median välisestä korruptiosta on odotettavissa tietoja jo ennen itse raportin julkaisua. [7]

Toimittaja Sarah Carter kommentoi lisäksi Barrin ja Huberin tutkimusten olevan tulossa ja niihin liittyen ”valamiehistöjä saattaa olla jo kutsuttuna koolle.” [8]

Myös Ukrainan sekaantumisesta USA:n presidentinvaaleihin tihkuu uutta tietoa.

Ukrainan pääsyyttäjä Yurii Lutsenko tutkii Trumpin ensimmäisen kampanjapäällikön Paul Manafordiin liittyvän ’mustan tilikirjan’ vuotoa keväällä 2016, jolla hänet maalattiin ’Venäjä-mieliseksi’ ja joka osaltaan vaikutti hänen eroamiseensa tehtävästä myöhemmin elokuussa. Ukrainalainen oikeus tuomitsi viime joulukuussa Ukrainan korruptionvastaisesta virastosta NABU:sta tulleen vuodon laittomaksi sekaantumiseksi USA:n vaaleihin. [9]

Lisäksi syyttäjä tutkii tapausta, jossa Obaman varapresidentti ja nykyinen presidenttiehdokas Joe Biden kiristi Ukrainan presidenttiä miljardin dollarin avustussummalla, saadakseen hänet erottamaan poikansa Hunter Bideninin korruptiota tutkivan ukrainalaissyyttäjän. [10]

Tiesimme jo, että Ukrainan USA:n suurlähetystö auttoi Clintonin kampanjaa, mutta aiemmin tämän on sanottu tapahtuneen ilman ylhäältä tapahtunutta koordinaatiota.

Nyt silloinen Ukrainan USA:n suurlähetystön poliittinen virkailija Andrii Telizhenko kertoo, että tosiasiassa tapahtumia koordinoitiin suoraan Obaman Valkoisesta talosta ja siihen osallistuivat myös korkea-arvoiset ukrainalaisviranomaiset.

Hänen mukaansa ukrainalaiset korruptionvastaiset viranomaiset kutsuttiin Valkoiseen taloon tammikuussa 2016. Tapaamiseen osallistuivat lisäksi Obaman kansallisen turvallisuuden valtuusto, liittovaltion keskusrikospoliisi FBI, ulkoministeriö ja oikeusministeriö.

Tapaamisen aihe oli virallisesti ’koordinaatio ja koulutus’, mutta osanottajille kävi nopeasti ilmi, että amerikkalaisten tavoitteet liittyivät Joe Bidenin perheen korruptiotutkimukseen ja Trumpin kampanjaan läheisesti liittyvään lobbausfirmaan.

Telizhenko sanoo oikeusministeriön edustajien pyytäneen NABU:lta apua löytääkseen uusia todisteita Ukrainan entisen Venäjä-myönteisen presidentin Viktor Yanukovychin puolueen ja amerikkalaisten välisistä maksuista ja kanssakäymisistä.

”Se oli varmasti se tapaus, joka johti Manafordin vastaisiin syytöksiin ja vuotoon USA:n medialle vuoden 2016 vaalien aikana,” hän sanoi.

Telizhenkon mukaan USA:n oikeusministeriön omat dokumentit, mukaan lukien kirjeenvaihto, vahvistavat väitteet. Keskusteluihin osallistuivat hänen mukaansa Trumpin Venäjä-ajojahdin myös muista vaiheista hyvin tunnetut henkilöt: toinen apulaisoikeusministeri Bruce Ohr, hänen vaimonsa Nellie Ohr ja brittien entinen agentti ja nyt sepitykseksi osoittautuneen Venäjä-kansion kasannut Christopher Steele (on mahdollista, että myös tämä kirjeenvaihto kuuluu julkaistaviin dokumentteihin.)

Ukrainan valtakunnansyyttäjän viraston sisäisten asioiden varapäällikkö Kostiantyn Kulykin mukaan ukrainalaisilla oli lisäksi todisteita myös muiden läntisten henkilöiden, mukaan lukien Obaman entisen oikeusavustajan Greg Craigin, saaneen rahaa Yanukovychin puolueelta, mutta tämä ei Kulykin mukaan kiinnostanut amerikkalaisia.

”He keskustelivat vain Manafordista. Tämä oli kaikki ja ainoa mitä he halusivat. Eivät ketään muuta,” hän sanoi. [11]

Kaikkinensa tämä on merkittävä paljastus, sillä se osoittaa, että nyt täysin perusteettomaksi osoitettu Trumpin Venäjä-ajojahti käynnistettiin ja johdettiin suoraan Obaman Valkoisesta talosta ja että tämä tapahtui jo kauan ennen kuin Trump edes valittiin republikaanien ehdokkaaksi kesällä 2016.

Trump kommentoi näitä tutkimuksia haastattelussa aiemmin tällä viikolla:

”Tämä kuulostaa isolta jutulta, tämä Ukrainaan liittyvä kuulostaa hyvin mielenkiintoiselta. Puhuin juuri muutama hetki sitten [Ukrainan] uuden presidentin kanssa ja onnittelin häntä uskomattomasta kilvasta… Mutta tämä kuulostaa isolta isolta jutulta.”

”Ihmiset ovat sanoneet tästä - tästä koko Ukraina konseptista, he ovat puhuneet siitä itseasiassa jo pitkään, sinä tiedät sen. Tulen varmasti siirtämään tämän oikeusministeri [Barrille] ja näemme mitä hän sanoo asiasta.” [9]

Samaan aikaan myös Italiasta kuuluu mielenkiintoisia tietoja.

Koko Trumpin tiimin vastaisen FBI:n vastavakoiluoperaation avaamisen perustana sanottiin olleen Trumpin kampanjan jäsenen George Papadopuloksen kommentti australialaisdiplomaatti Alexander Downerille toukokuussa 2016, että Venäjällä oli ’likaa’ Hillary Clintonista. Tämä tieto taas oli tullut Joseph Mifsudilta, maltalaiselta entiseltä diplomaatilta ja roomalaisen Link-yliopiston professorilta, jota mm. valtamedia kutsui ’Venäjän tiedusteluagentiksi.’

Kirjoitin jo viime vuoden toukokuussa, että oli mahdotonta, että Mifsud olisi ollut venäjän agentti. Hän oli osallistunut Link-yliopistolla koulutuksiin esim. italialaisten ja brittiläisten tiedusteluammattilaisten kanssa. Yliopisto itsessään on tunnettu läheisestä yhteistyöstä läntisten tiedustelupalveluiden, kuten CIA:n kanssa.

Lisäksi vielä lokakuussa 2017, yhdeksän kuukautta sen jälkeen, kun hänen nimensä nousi esille uutisoinnissa liittyen Venäjän sekaantumiseen USA:n vaaleihin, Mifsud valokuvattiin osallistumassa lounaalle Britannian ulkoministerin Boris Johnsonin kanssa.

Mifsud oli yhtä vähän yksityishenkilö tai ’Venäjän-agentti’ kuin muutkaan Trumpin kampanjan jäseniin yhteydessä olleet, kuten Downer ja Cambridgen professori Stefan Halper. Kaikilla heillä oli läheiset suhteet läntisiin tiedustelupalveluihin. Heidät istutettiin Trumpin kampanjaan tekaisemaan todisteita Venäjä-vehkeilystä (tämä on syy miksi USA:n ’läheiset liittolaiset’ kuten Australia ja Britannia, eivät ole järin innostuneita Trumpin suunnittelemista paljastuksista). [12]

Mueller, mielenkiintoista kyllä, sanoo Misfudia valehdelleen FBI:lle, muttei jostain syystä syyttänyt Mifsudia, vaikka toimi näin muiden ulkomaalaisten henkilöiden suhteen.

Mifsud katosi vielä vuoden 2017 aikana ja hänen oli jopa epäilty kuolleen. Viime viikolla italialainen sanomalehti kuitenkin uutisoi Mifsud asuneen koko ajan työnantajansa Link-yliopiston omistamassa asunnossa Roomassa. [13]

Papadopouloksen mukaan Trump soitti Italian pääministeri Giuseppe Contelle heti kun Mifsudin olinpaikka paljastui ja Italian hallinnon olevan valmis tekemään yhteistyötä tapaukseen liittyen. Tämä ei olisi yllätys, sillä Italian nykyinen hallitus on osoittanut suhtautuvansa erittäin myötämielisesti Trumpin hallintoon. Sisäministeri Matteo Salvini on mm. sanonut: ”Italian voivan olla Trumpin lähin liittolainen Euroopassa.” [14,15]

On ilmeistä, kuten Trumpkin toteaa, että kaikki on ajoitettu niin, että kun esteet (lähinnä Muellerin tutkimus) on poistettu, syvä valtio ja media eivät media enää kykene estämään tai torjumaan niihin kohdistuvia tutkimuksia ja paljastuksia.

Ne tulevat kiistatta osoittamaan, että syvän valtion elementit USA:ssa ja vastaavat osat (erityisesti tiedustelupalvelut) Britanniassa, Australiassa, Italiassa ja muissa ’liittolaismaissa’ pyrkivät aktiivisesti tuhoamaan Trumpin mahdollisuudet presidenttiyteen tai, jos mahdoton tapahtuisi, poistamaan hänet vallasta. Toimenpiteisiin osallistuivat mahdollisesti myös Venäjän syvän valtion osat, josta yhden kovimman Trump kriitikon Obaman CIA:n johtajan John Brennanin vierailu turvallisuuspalvelu FSB:ssä Moskovassa maaliskuussa 2016 antaa osviittaa. [16]. Kaikki operaation vaiheet koordinoitiin tarkasti valtamedian toimijoiden kanssa.

Ketjureaktiona ja yhdistettynä Ukrainaan liittyviin paljastuksiin, romahtavat myös laajemmat Venäjä-valheet. Tämä lieventää välittömästi geopoliittisia jännitteitä. Oikein ajoitetut julkistukset tuhoavat laajemmin median kyvyn jatkaa valheiden ylläpitoa ja niillä totalitaristisen globalismin edistämistä. Samalla valmistellaan näitä paljastuksia paljon uskomattomimpien seikkojen julkituomista, jotka toimivat perustana ihmiskunnan uuden aikakauden syntymiselle.


1. https://twitter.com/paulsperry_/status/1110006834646138881
2. https://qmap.pub/read/2856
3. https://twitter.com/BreakingNLive/status/1119561612220936194
4. https://saraacarter.com/trump-says-he-will-declassify-fisa-in-exclusive-hannity-interview/
5. https://twitter.com/AKA_RealDirty/status/1119759155886268419
6. https://olemisenmiellyttavakeveys.blogspot.com/2019/03/median-vainukoirat-punaisen-sillin.html
7. https://twitter.com/AKA_RealDirty/status/1119768662423027713
8. https://twitter.com/AKA_RealDirty/status/1119765049499901954
9. https://www.foxnews.com/politics/trump-barr-will-look-at-incredible-possibility-of-ukraine-clinton-collusion
10. https://olemisenmiellyttavakeveys.blogspot.com/2019/04/obama-biden-ja-ukraina.html
11. https://thehill.com/opinion/white-house/440730-how-the-obama-white-house-engaged-ukraine-to-give-russia-collusion
12. https://olemisenmiellyttavakeveys.blogspot.com/2018/05/minka-taakseen-jattaa.html
13. https://dailycaller.com/2019/04/19/joseph-mifsud-papadopoulos-mueller/
14. https://twitter.com/GeorgePapa19/status/1122037484521525249
15. https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-02-01/italy-s-salvini-to-trump-i-can-be-your-closest-ally-in-europe
16. https://olemisenmiellyttavakeveys.blogspot.com/2018/08/varjoista-valoon.html

keskiviikko 17. huhtikuuta 2019

Venäjän vehkeily ja parodiahorisontti

Ehdottomasti hulvattomin yksityiskohta koko ”Venäjä hakkeroi demokraattien sähköpostit ja vehkeili Trumpin kampanjan kanssa” farssissa on Trumpin asianajajan Michael Cohenin väitetty matka Tšekkeihin.

Brittien tiedustelupalvelun entisen agentin Christopher Steelen kasaamassa ja Clintonin ja demokraattien maksamassa kansiossa kerrotaan yksityiskohtaisesti Cohenin matkasta Prahaan loppukesästä 2016 ja hänen siellä käymistä salaisista keskusteluista Kremlin edustajien ja heidän hakkereidensa kanssa.

Steele kertoo Cohenin keskustelujen agendana olleen hakkeroidut sähköpostit ja niihin liittyen mm. ”kuinka maksaa kiistettävissä olevia käteismaksuja toimijoille”, ”varasuunnitelmat operaation peittämiseen” ja ”toimenpiteet Clintonin vaalivoiton varalle.”

Hän kertoo Cohenin maksanaan hakkereille, jotka olivat kuitenkin ”loppuviimein uskollisia Putinin presidentinhallinnon päällikölle Sergei Ivanoville ja hänen seuraajalleen.”

.
.

Tarinassa oli yksi pieni ongelma, Cohen ei ollut koskaan käynyt Prahassa ja oli väitettynä ajankohtana USA:ssa. Lisäksi hän kykeni todistamaan asian.

Samaan tulokseen päätyi myös erikoissyyttäjä Mueller, joka ei syyttänyt ketään Trumpin kampanjasta venäläisten kanssa vehkeilystä.

.
.

Miten Steele sitten oli niin kovin väärässä?

Monet (ml. CNN:n toimittaja Jake Tapper) ovat esittäneet, että Michael Cohen kyllä oli Prahassa tuolloin, mutta kyseessä oli väärä Michael Cohen. Henkilö, jonka nimi ja syntymävuosi täsmäsivät, mutta syntymäpäivä ja kotimaa olivat väärät.

Steele siis rakensi kansionsa tärkeimmän tarinan pienen, mutta kriittisen virheen ympärille.

https://amgreatness.com/2019/04/16/how-the-cohen-prague-story-helped-expose-the-collusion-hoax/

[Oma arvioni on, että Cohen laitettiin erittäin kovaa prässiin, jotta hän olisi kuin olisikin ”muistanut” olleensa Prahassa tuolloin. Hän ei kuitenkaan muuttanut kantaansa, vaikka se olisi kenties ollut peruste hänen aiheeseen liittymättömistä syytteistä saamansa tuomion alentamiseen. Kenties muitakin keinoja kokeiltiin, sillä Cohenin saapuneen kotiinsa silmä mustana ja käsi kantositeessä tämän vuoden tammikuussa (virallisen tarinan mukaan leikkauksesta).]

Jo itsessään väite, että minkään maan sotilastiedustelu (jonka väitetään olevan DNC:n hakkeroinnin takana) matkustaa yhtään mihinkään maahan vastaanottamaan palveluksistaan rahaa, on itsessään niin absurdi, ettei sen käsittely vakavissaan on miltei mahdotonta. Parodiahorisontti on karannut liian kauas ulapan taa.

Samalla se alleviivaa sitä yleistä paradoksia, josta saamme nauttia mediasta miltei päivittäin; siis se, että Venäjä pyörittää shakkimestarin kylmällä älyllä miltei koko planeettaa, mutta samaan aikaan tolloilee operaatioissaan niin, ettei edes Leslie Nielsen kyennyt poliisina aikoinaan vastaavaan.

tiistai 16. huhtikuuta 2019

Valkoinen talo haastaa ilmastokultin

Valkoinen talo kokoaa tiedemiesten ryhmää, jonka tarkoitus on suorittaa arvio ilmastonmuutoksen ja USA:n kansallisen turvallisuuden välisestä yhteydestä. Sen on määrä tarkastella erityisesti niitä liittovaltion tutkimuksia, joiden pohjalta tehdään politiikkaan vaikuttavia päätöksiä

Ryhmää perustamaan nimettiin viime syksynä professori William Happer. Hän on mm. Kolumbian ja Princetonin yliopistoilla opettanut tunnettu fyysikko.

Happer on myös ilmastoskeptikko. Vuonna 2015 hän sanoi puheessaan:

”Kun tutustuin tähän alueeseen ja aloin opiskelemaan siitä, opin, että kun katsoin C02:sta, minun pitäisi olettaa, että se aiheuttaa vahingollista lämpenemistä, äärisäätä, Nooan tulvia, tiedäthän. Muistan ajatelleeni ’Ovatko he hulluja?’ ”

Halperin mukaansa hiilidioksidi on hyväksi planeetalle ja hän onkin ollut perustamassa ja johtamassa C02 Coalition liittoumaa, joka argumentoi, ettei hiilidioksidia ole ilmakehässä liikaa, vaan liian vähän.

Valkoisen talon ilmastoryhmän johtoon on nyt valittu entinen suurlähettiläs Paul Robinson, joka johti USA:n energiaministeriön Sandian kansallista tutkimuslaboratoriota vuosien 1995 ja 2005 välillä ja oli ydinaseiden ja kansallisten turvallisuusohjelmien johtaja Los Alamosin kansallisessa laboratoriossa.

Hänen on kerrottu työskentelevän yhdessä New Yorkin yliopiston professorin ja Obaman hallinnon entisen tieteen alivaltiosihteerin Steven Kooninin kanssa ryhmää kootessaan.

Ryhmään on rekrytoitu ilmastoskeptikkoja, kuten Georgia Techin maa- ja ilmastotieteen entinen professori Judith Curry, Massachusetts Institute of Technologyn eläkkeelle jäänyt professori Richard Lindzen, joka on kutsunut ilmaston lämpenemisestä huolestumista ”kultiksi” ja Alabaman yliopiston ilmakehätieteen professori John Christy.

Hankkeen vastustajat, kuten USA:n liittovaltion sää- ja valtamerentutkimusorganisaation NOAA:n johtaja Neil Jacobs, ovat sitä mieltä, että ryhmän tulisi kunnioittaa vertaisarvioitua tiedettä.

Kuitenkin, tiedeyhteisön itsensä sisältä on jo pitkään kuultu voimakkaita varoituksia siitä, että tiede on ongelmissa, erityisesti trendikkäiden aiheiden, kuten ilmastonmuutoksen parissa.

Niissä sitä leimaavat rahoituksen ohjautuminen konsensusta tukeviin tutkimuksiin, tiedejulkaisujen harjoittama asenteellisuus niitä julkaistessaan, tutkimusdatan, metodien ja hypoteesien viilaus 'oikeiden tulosten' saamiseksi ja ’väärin ajattelevien’ suoranainen uhkailu ja vaino.


https://www.npr.org/2019/03/01/698073442/heres-the-white-houses-top-climate-change-skeptic?t=1555398911038

https://www.eenews.net/stories/1060154767

perjantai 12. huhtikuuta 2019

Assange, DNC, Seth Rich ja Venäjä-valhe

Sen jälkeen, kun Trump tuli valituksi presidentiksi, hän on pelkästään Twitterissä vaatinut kaksikymmentä kertaa tietää missä on Demokraattien kansallisen komitean (DNC) hakkeroitu serveri, miksei DNC suostunut luovuttamaan serveriä liittovaltion keskusrikospoliisille (FBI) ja miksi FBI tyytyi kohtaloonsa.

Muutamia esimerkkejä:

”DNC ei antanut FBI:n tutkia tai nähdä sen tietokonetta, sen jälkeen, kun Venäjä oli väitetysti hakkeroinut sen. Joten miksi ja miten he ovat niin varmoja hakkeroinnista, jos he eivät koskaan edes pyytäneet tietokoneservereiden tutkimusta?” 5.1.2017

”Miksi DNC KIELTÄYTYI luovuttamasta serveriään FBI:lle, eikä edelleenkään ole tehnyt sitä?" 22.6.17

”Venäjä sanoo edelleen, ettei heillä ollut mitään tekemistä vaaleihimme sekaantumisen kanssa. Missä on DNC:n serveri ja mikseivät hämäräperäinen James Comey (FBI:n entinen johtaja) ja nyt häpäistyt FBI:n agentit ottaneet ja tutkineet sitä tarkasti?” 28.6.18

”Missä on DNC:n serveri, ja miksei FBI ottanut sitä haltuunsa? Syvä valtio?” 14.7.18

”Ja missä on serveri, jonka DNC kieltäytyi luovuttamasta FBI:lle?” 24.2.19

Lisäksi muistamme kuinka Trump viime heinäkuussa, pitäessään Putinin kanssa lehdistötilaisuutta Helsingissä, sanoi koko maailman edessä luottavansa Putinin sanaan siitä, ettei Venäjä sekaantunut USA:n presidentinvaaleihin ja toisti samalla haluavansa tietää missä DNC:n serveri on ja mitä sen tiedot kertovat.

Miksi näin?

Tietäähän alakoululainenkin, että demokraattipuolueen serverin hakkeroi Venäjän sotilastiedustelu, joka luovutti sähköpostit Wikileaksille, joka vuoti ne Internettiin. Hommahan on yhtä selvä kuin Trumpin kampanjan vehkeily venäläisten kanssa.

Vai onko?

Miksi tosiaan on niin, että DNC, sen sijaan, että olisi ottanut yhteyttä poliisin, soitti yksityiselle Crowdstrike IT-yritykselle? Miten tämä yritys, jonka perustaja ja teknologiapäällikkö on avoimen venäjävastainen ja merkittävässä asemassa ajatushautomo Atlantic Councilissa (jota vaivaa sama Venäjään liittyvä vahva asenteellisuus) selvitti poikkeuksellisella nopeudella, ja antamatta väitteidensä tueksi konkreettisia todisteita, asialla olleen venäläiset? Miksi DNC kieltäytyi luovuttamasta serveriä FBI:lle ja miksi FBI suostui järjestelyyn?

Sillä saattaa olla tekemistä sen kanssa, että kaikki tunnetut tiedot viittaavat siihen, ettei serveriä hakkeroitu, vaan sähköpostit vuoti joku DNC:n sisältä.

Katsotaan näitä entisistä tiedusteluammattilaisista koostuvan VIPS -järjestön koostamia tietoja tarkemmin (Tiedustelualan veteraanit järjen puolesta -järjestö perustettiin alun perin tutkimaan niitä tekaistuja todisteita, joiden varjolla Yhdysvallat aloitti Irakin sodan vuonna 2003).

Järjestön tutkimien julkisesti saatavilla olevien tietojen mukaan väitetty heinäkuun 2016 hakkerointi ei olisi ollut voinut tapahtua hakkeroimalla, siis internetin välityksellä, sillä vuotojen tiedossa oleva siirtonopeus ei ollut mahdollista yhdenkään sen aikaisen internet-palveluntarjoajan kautta. Sen sijaan siirtonopeus vastasi yksi yhteen tiedostojen siirtoa ulkoiselle USB 2.0 muistitikulle. Myös tiedostojen muu metadata viittasi siihen, että ne oli siirretty ulkoiselle muistilähteelle.

Lisäksi kesäkuussa 2016 väitetyn venäläisen hakkerin vuotamia dokumentteja oli käsitelty niin, että ne näyttäisivät venäläisiltä (muistamme Wikileaksin julkaisemien Vault 7 tiedostojen sisältäneen tiedon CIA:n Marble ohjelmasta, joilla dokumenttien alkuperä kyetään peittämään ja jättämään niihin todisteita, jotka viittaavat haluttuun kohteeseen.) [1,2]

Kuka todellinen vuotaja mahdollisesti sitten oli?


Eräs tunnettu kandidaatti on DNC:n silloinen IT-työntekijä Seth Rich.

Hänen on spekuloitu olleen tyytymätön siihen, että demokraattipuolue peukaloi esivaaleja Clintonin hyväksi, aihe joka oli vuodettujen sähköpostien suurin paljastus.

Richiltä asiasta ei enää pääse kysymään, sillä 27-vuotiasta ammuttiin kahdesti selkään selvittämättömässä ryöstömurhassa kotinsa lähellä heinäkuussa 2016, jonka yhteydessä häneltä ei kuitenkaan viety mitään.

Wikileaksin perustaja Julian Assange otettiin eilen kiinni Lontoossa ja aiotaan mitä ilmeisemmin luovuttaa Yhdysvaltoihin. Häntä syytetään entisen USA:n armeijan tiedustelutyöntekijän Chelsea Manningin auttamisesta puolustusministeriön tietokoneiden tietoihin pääsyssä vuonna 2010.

Assange tietää varmuudella kuka DNC:n sähköpostit vuoti. Hän on jo aiemmin suoraan sanonut, ettei lähde ollut Venäjän hallinto.

Hän ei jättänyt vuotajan identiteetistä käytännössä mitään epäselväksi hollantilaisen TV-kanavan haastattelussa elokuussa 2016: ”Tietovuotajamme näkevät merkittävästi vaivaa toimittaakseen meille materiaalia ja ottavat hyvin merkittäviä riskejä. 27-vuotiasta, joka työskentelee DNC:lle, ammuttiin selkään, murhattiin, vain muutamia viikkoja sitten tuntemattomista syistä hänen kävellessään kadulla Washingtonissa.”

Kun toimittaja kysyi, oliko Rich tietojen vuotaja, Assange vastasi, ettei Wikileaks paljasta vuotajien identiteettejä, mutta sanoi ottaneen tapauksen esille alleviivatakseen kuinka korkeita panokset ovat ja kuinka merkittäviä riskejä Wikileaksin lähteet ottavat. [3]

Todistaako Assange saman asian USA:ssa myös oikeudessa, virallisesti kenties saadakseen alemman tuomion syytteestään?

Se olisi kuolettava laukaus jo henkitoreissaan korahtelevalle USA:n presidentinvaaleihin liittyvälle valtavalle Venäjä-valheelle ja merkittävän vahingollinen sitä kannattelevalle syvälle valtiolle ja valemedialle.

1. https://www.thenation.com/…/a-new-report-raises-big-questi…/
2. https://21stcenturywire.com/…/russiagate-new-evidence-show…/
3. https://www.youtube.com/watch?v=Kp7FkLBRpKg

keskiviikko 10. huhtikuuta 2019

Blokkimedian live-lähetyksen vieraana, 10.4.19

Patreon tili / Patreon account

Avasin Patreon tilin. Se on kanava tukea itsenäisiä sisällöntuottajia.

Osallistua voi alkaen 5 dollarilla kuussa. Lupaan käyttää kaikki lyhentämättömänä elämääni tällä planeetalla 😊

Alustukseni sivustolla:

”Kuljen suuresti hämmästellen läpi tämän jakamamme todellisuuden. Aivan alusta alkaen, perustettuani blogini syksyllä 2014, olen halunnut jakaa ne oivallukset, jotka ovat polulleni osuneet.

Nämä ovat sisältäneet aiheita henkisyydestä, metafysiikkaan, geopolitiikkaan, mysteereihin ja moniin muihin aiheisiin. Pääsääntöisesti kirjoitetussa muodossa, mutta viime aikoina myös videoina (alla linkit kaikkiin alustoihini).

Kaikki jakamani sisältö on aina ollut saatavilla ilmaiseksi. Se pysyy sellaisena myös tulevaisuudessa. Niille, jotka haluavat edesauttaa toimintaani taloudellisesti, olen nyt avannut tämän Patreon tilin.

Kiitos kaikille seuraajilleni ja tilaajilleni!”


https://www.patreon.com/jarmoekman

~

I've opened a Patreon account. It's a channel to support independent content creators.

You can participate starting with 5 dollars per month. I pledge to use it in its entirety towards my life on this planet
😊   

My forewords from the site:

"I journey with great wonder through this shared reality. From the very beginning, since I launched my blog in late 2014, I have wished to share the realizations that have crossed my path.

These have included topics such as spirituality, metaphysics, geopolitics, mystery and many others. Mostly in written format, but recently also through videos (below links to all my platforms).

All of my shared content has always been free to access. It will remain so also in the future. For those wishing to contribute financially to my activities, I’ve now opened this Patreon account.

Thank you to all my followers and subscribers!"


https://www.patreon.com/jarmoekman

torstai 4. huhtikuuta 2019

Krim valtasi Venäjän - vai miten se meni?

Vuonna 1945 Neuvostoliitto lopetti Krimin autonomisen neuvostotasavallan ja liitti sen hallintoyksikkönä osaksi Venäjän neuvostotasavaltaa.

Vuonna 1954 Neuvostoliitto siirsi Krimin hallitoyksikön osaksi Ukrainan neuvostotasavaltaa.

Vuonna 1991 krimiläiset äänestivät tulisiko Krimistä jälleen muodostaa autonominen neuvostotasavalta ja liittyisikö se osaksi Neuvostoliiton seuraajaksi suunniteltua Suvereenien valtioiden liittoa.

Äänestysprosentin ollessa 81,5 %, kyllä - äänet voittivat 94,3 % osuudella.

Liitto ei koskaan toteutunut ja Krim jäi autonomiseksi osaksi itsenäistynyttä Ukrainaa.

Vuonna 2014 krimiläiset äänestivät liittyisikö Krim autonomiseksi osaksi Venäjän Federaatiota.

Äänestysprosentin ollessa 83,1 %, kyllä – äänet voittivat 96,7 % osuudella.

.
.


Mutta Venäjä valtasi Krimin 🤷‍

https://en.wikipedia.org/wiki/1991_Crimean_sovereignty_referendum

keskiviikko 3. huhtikuuta 2019

Ihana pelottava todellisuus

Yhteyden muodostaneet kvanttihiukkaset kykenevät välittämään tietoa toisilleen sijainnistaan riippumatta.

Kuinka nopeasti linkittyneet hiukkaset keskustelevat keskenään? Tutkimusten mukaan ainakin 10 000 kertaa valoa nopeammin ja todennäköisesti välittömästi.

https://www.livescience.com/27920-quantum-action-faster-tha…

Ilmiötä kutsutaan hiukkasten lomittumiseksi.

Einstein taas kutsui sitä ”pelottavaksi toiminnaksi etäältä.”

Miksi se pelotti tätä viime vuosisadan suurimmaksi tituleerattua tiedemiestä?

Koska myös Einstein jakoi uskomuksen, jota itse olen kutsunut maailman suurimmaksi uskonnoksi, että elämme kuolleesta materiasta koostuvassa universumissa.

Universumissa, jossa alkuräjähdyksen liikkeelle sysäämät irralliset rakennuspalikat muodostavat kaiken kokemamme.

Tätä kutsutaan materialismiksi ja se on vallitseva tieteellinen perusnäkemys.

Kvanttimaailman lait haastavat perustavalla tavalla tämän näkemyksen, sillä yhtäkkiä todellisuuden rakennuspalikat eivät olekaan enää irrallisia. Ja jos rakennuspalikat eivät ole irrallisia, eivät myöskään niiden muodostamat kokonaisuudet (esimerkiksi ihmiset) voi olla irrallisia.


Tämä taas kyseenalaistaa uskomuksemme siitä, miten maailma toimii ja mikä todellisuuden luonne pohjimmiltaan on. Siis uskontomme. Siksi se hämmästyttää ja pelottaakin.
 
Monet (ml. Einstein) ohittivat tämän perustavalaatuisen ongelman yksinkertaisesti toteamalla, että kvanttimaailman teorioiden täytyy olla puutteellisia tai etteivät ne päde arkimaailmassa.

Mm. lomittuminen on kuitenkin vuosikymmenten aikana vahvistettu todelliseksi ilmiöksi ja uusimmissa tutkimuksissa jo silmillä nähtävien objektien on todettu lomittuvan keskenään.

https://www.sciencenews.org/…/spooky-quantum-entanglement-g…

Todellisuus on paljon lähempänä simulaatiota tai videopeliä kuin uskommekaan (tai haluamme uskoa.)

tiistai 2. huhtikuuta 2019

Eduskunnan ryhmäkurista, 2.4.19 - Facebook-livelähetys

Obama, Biden ja Ukraina

Paljastukset Obaman hallinnon kyseenalaisista toimista Ukrainassa jatkuvat, joista viimeisimmät koskevat Obaman varapresidenttiä Joe Bidenia.

Bidenilla oli merkittävä roolissa Ukrainassa Maidanin vallankumouksen aikana, sillä Obama nimitti hänet USA:n pääyhteyshenkilöksi maahan helmikuussa 2014.

Biden ei maaliskuussa 2016 malttanut olla kehuskelematta saaneensa kiristämällä erotettua Ukrainan valtakunnansyyttäjän Viktor Shokinin.

Hän kertoi ilmoittaneensa Ukrainan presidentille Petro Poroshenkolle, ettei Ukraina saisi miljardin dollarin avustussummaa, jollei se välittömästi erottaisi Shokinia.

”Sanoin, ’Ette tule saamaan tuota miljardia.’ Aion poistua täältä, muistaakseni se oli kuuden tunnin kuluttua. Katsoin heitä ja sanoin: ’Poistun täältä kuuden tunnin kuluttua. Jos syyttäjää ei ole erotettu, ette saa rahoja.” Biden muisteli.

Tuolloin viralliseksi selitykseksi annettiin se, ettei Shokin ollut nostanut korruptiotapauksissa tarpeeksi syytteitä.

Nyt ukrainalaisviranomaiset kuitenkin kertovat The Hillin toimittajalle John Salomonille, että eräs tärkeä seikka jäi tuolloin mainitsematta. Shokin oli avannut laaja-alaisen korruptiotutkimuksen ukrainalaisen maakaasuyrityksen Burisma Holdingin toimintaan, jonka hallituksessa Bidenin poika Hunter Biden istui.

Yhdysvaltalaiset pankkitositteet kertovat, että Hunter Bidenin amerikkalainen yritys Rosemont Seneca Partners LLC vastaanotti toistuvia rahasiirtoja Burisma Holdingilta kevään 2014 ja syksyn 2015 välillä, aikana, jolloin Joe Biden oli USA:n pääyhteishenkilö Ukrainassa. Summa oli yleensä yli 166 000 dollaria kuukaudessa ja yhteensä yli 3 miljoonaa dollaria.

Shokin sanoo, että ennen kuin hänet erotettiin valtakunnansyyttäjän virasta, hänellä oli ”spesifisiä suunnitelmia” suorittaa tutkimus, joka ”piti sisällään kuulusteluja ja muita rikostutkimustoimenpiteitä kaikista [Buriman] hallituksen jäsenistä, mukaan lukien Hunter Bidenista.”

Se, että tutkimus ja Shokinin erottaminen liittyvät toisiinsa, ei ole kaukaa haettua, sillä olemme Salomonin artikkeleissa jo aiemmin nähneet konkreettisia todisteita siitä, että USA:n lähetystö tosiaan vaati valtakunnansyyttäjävirastoa lopettamaan sille epämieluisia tutkimuksia.

Nyt Buriman tutkimus on avattu uudelleen ja Shokinin seuraaja Yuriy Lutsenko kertoo, että hänellä on todisteita, jotka hän haluaisi esittää Yhdysvaltojen nykyiselle oikeusministerille William Barrille.

”Valitettavasti Biden oli korreloinut ja yhdistänyt tämän avustuksen joihinkin henkilöstökysymyksiin ja muutoksiin valtakunnansyyttäjävirastossa,” Lutsenko sanoi.


https://thehill.com/opinion/white-house/436816-joe-bidens-2020-ukrainian-nightmare-a-closed-probe-is-revived

maanantai 1. huhtikuuta 2019

Ilmastotekoja nyt! - Kommunismia nyt?

Ilmastopaniikki – hoito-opas - kirjan kirjoittanut Matti Virtanen linkkasi mielenkiintoisen artikkelin Twitterissä. Siinä käydään läpi Extinction Rebellion (suomeksi Elokapina) liikkeen taustoja, joka vaikuttaa monien ilmastotempausten taustalla, myös Suomessa.

https://ilmastotiede.wordpress.com/2019/03/28/extinct..

Liikkeen tavoitteeksi kerrotaan ei enempää eikä vähempää kuin globaali vallankumous. Uudessa järjestelmässä äänestäminen jää historiaan ja kansanedustajat valitaan arvonnalla.

Yksi liikkeen perustajista Stuart Basden kommentoi, ettei ilmastonmuutoksen torjunta ole liikkeen tarkoitus, vaan keino sen päämäärän saavuttamiseen.

Neuvostoliiton virallinen politiikka oli 70-vuoden ajan edistää maailmanvallankumousta. Kun se kaatui, eivät sen eteen ponnistelleet liikkeet ja henkilöt luonnollisesti kadonneet ilmaan (kenties osaksi siksi Elokapina on saanut ruutuaikaa Venäjän valtiollisella televisiokanavalla RT:llä, vaikka liike ei maassa toimi.)

Green Peacen perustaja Patrick Moore kommentoi 2007 tuotetulla dokumentilla The Great Global Warming Swindle: ”Toinen syy miksi ympäristöekstremismi ilmaantui, oli koska maailmankommunismi epäonnistui, muuri murtui, ja monet sodanvastustajat ja poliittiset aktivistit siirtyivät ympäristöliikkeeseen, toivat mukanaan uusmarxilaisuuden ja opettelivat käyttämään vihreää kieltä hyvin älykkäällä tavalla verhotakseen päämääriään.”

KGB:n loikkari Yuri Bezmenov avasi vuonna 1984 antamassaan haastattelussa Neuvostoliiton käyttämiä keinoja läntisten yhteiskuntien sisäiseen epävakauttamiseen.

https://www.youtube.com/watch?v=y3qkf3bajd4

Hän kuvailee nk. ”hyödyllisiä hölmöjä” tärkeäksi voimavaraksi vallankumouksen toteuttamisessa. Henkilöitä, jotka kuvittelevat taistelevansa paremman maailman eteen, mutta joita käytetään häikäilemättömästi hyväksi totalitaristisen järjestelmän esiinmarssissa.

On erittäin mielenkiintoista, että yksi Elokapina liikkeen perustajista Roger Hallam kuvailee liikkeen aktivisteja samanlaisin sanankääntein. Hänen mukaansa vallankumous saa käyttövoimansa ”tosi uskovista, jotka johdatat taistelukentälle” ja vastareaktiosta, joka syntyy, kun heitä ”lyödään päähän”.

Lisäksi Hallam kertoo, että liike pitää vallankumouksen jälkeisen järjestelmän rakenteen tarkoituksellisesti epämääräisenä, sillä tämä antaa kaikkien sen jäsenten pitää siitä omat visionsa.

Kaikkein kylmäävin Bezmenovin kommentti liittyy siihen mitä näille hyödyllisille hölmöille tapahtuu, kun vallankumous on toteutettu onnistuneesti.

’Tosi uskovien’ ymmärtäessä tulleessa hyväksikäytetyiksi ja ettei heidän kuvittelemansa järjestelmä toteudukaan (eikä heillä olekaan roolia uudessa järjestelmässä), heistä tulee välittömästi uhka vallankumouksen todellisille arkkitehdeille.

Siksi heidät laitetaan riviin ja ammutaan.

Syytökset Venäjän kanssa vehkeilystä on kuopattu – mitä tapahtuu seuraavaksi, 31.3.19, Youtube-livelähetys