keskiviikko 28. marraskuuta 2018

KGB:n psykologisen sodankäynnin jäljet

Poikkeuksellisen selväsanainen ja kylmäävä lausunto KGB:n loikkarilta Yuri Bezmenovilta vuodelta 1984, jossa hän kertoo kuinka, toisin kuin Hollywood elokuvia seuraavat kuvittelevat, KGB käytti 85 % resursseistaan aivan muuhun kuin vakoilutoimintaan:

Facebook-linkki

Se keskittyi miltei yksinomaan psykologiseen sodankäyntiin; USA:n moraalisen ja patrioottisen selkärangan murtamiseen ja maan hajauttamiseen soluttamalla vasemmistolaisen ja kulttuurimarxistisen ideologian koulutukseen, kulttuuriin ja tiedonvälitykseen.

Vaikka KGB ja Neuvostoliitto ovat lakanneet olemasta, näemme sen työn hedelmien jäljet Yhdysvalloissa, sekä lännessä yleisesti, mukaan lukien Suomessa.

Koko haastattelu on ehdottomasti katsomisen arvoinen (alussa Neuvostoliitossa lapsuuttaan viettäneen Heikin lyhyt alustus):
 

Samasta varoitti USA:n kongressiedustaja Larry McDonald vuonna 1983, vain muutama kuukausi ennen kuolemaansa, kun korealainen matkustajalentokone ammuttiin alas Neuvostoliiton yllä. (Bezmenov kommentoi heti ampumisen jälkeen, ettei olisi yllättynyt Neuvostoliiton ampuneen koneen alas tappaakseen McDonaldin.)

McDonaldin haastattelu on ehdottomasti myös katsomisen arvoinen:

tiistai 27. marraskuuta 2018

Provokaatiot syvän valtion keinovalikoimassa

Merkittävä kannanotto Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrovilta liittyen Venäjää vastaan kohdistettuihin provokaatioihin. Hän sanoo, että presidentti Trumpin poliittiset vastustajat ovat erittäin todennäköisesti järjestämässä uusia provokaatioita, joiden tarkoituksena on rikkoa Moskovan ja Washingtonin suhteita.

“Emme voi varmistaa sitä, että ne poliittiset voimat Yhdysvalloissa, jotka pyrkivät murtamaan Trumpin presidenttiyden, eivät uskaltaudu uusiin provokaatioihin. Päinvastoin, uudet provokaatiot ja yritykset tuhota välejämme ovat erittäin todennäköisiä.”

http://tass.com/politics/1032424

Vaikka Kreml on aiemmin kommentoinut Trumpin ja syvän valtion välistä kamppailua, se ei koskaan ole ilmaissut sitä näin selväsanaisesti, eikä maininnut kansainvälisiä provokaatioita syvän valtion keinovalikoimassa sekä Trumpin presidenttiyden että Washingtonin ja Kremlin suhteiden horjuttamisessa.

Samaan aikaan Trump on jälleen joutunut arvostelun kohteeksi, sillä toisin kuin eronnut ja vielä vuoden loppuun jatkava USA:n YK:n lähettiläs Nikki Haley, hän ei ole suostunut tuomitsemaan Kerchin salmen tapahtumista erikseen Venäjää.

Trumpin ja Putinin on määrä tavata G-20 maiden tapaamisen yhteydessä Argentiinassa 30.11 – 1.12. Trumpin on määrä tavata siellä myös Kiinan presidentti Xi Jinping.

Yhdysvaltalainen pitkän linjan poliittinen vaikuttaja Lyndon LaRouche epäilee provokaatioiden kapellimestariksi brittitahoja ja se on tunnettujen tietojen valossa erittäin todennäköistä.

https://larouchepac.com/20181127/world-showdown-moment-new-paradigm-vs-entire-geopolitical-apparatus-west


~

Päivitys, 28.11:

Liittyen Trumpin ilmoitukseen mahdollisesti peruvansa tapaamisensa Putinin kanssa Kerchin tapahtumien seurauksena:

Juuri tätä tarkoitusta varten asetettu pommi on jälleen pakko purkaa jollain tavalla.

Tilanne on toisinto tapahtumista ennen Trumpin ja Pohjois-Korean johtajan Jong-unin tapaamista Singaporessa ja Trumpin ja Putinin tapaamista Helsingissä.

Tuolloinkin näimme tilanteen, jossa tietyt poliittiset tahot ja media kovaäänisesti vaativat peruttamaan tapaamiset erinäisiin syihin vedoten. Trump väisteli tai ilmoitti, että peruminen on mahdollista, mutta piti silti tapaamisista kiinni. Miten nyt käy, jää nähtäväksi.

Jos Trump tapaisi Putinin näkyvästi, media ja sen ”asiantuntijat” tulisivat varmuudella tekemään kaikkensa ajaakseen Trumpin nurkkaan ”hirmuhallitsijan uuden hyökkäyksen tukemisesta.”

Trump saattaa jälleen tuomita Venäjän, kovasanaisestikin. Tämä saattaa yksinkertaisesti olla pakko tehdä, jos vaihtoehtoja ei ole muita. Venäjä tietää tämän hyvin ja pelaa omaa rooliaan vastaamalla siihen.

Kuitenkin kumpikin osapuoli tietää asioiden todellisen laidan ja hyvin todennäköisesti jatkaa keskusteluja epävirallisesti.

Lavrovin kommentti vahvistaa asian.

maanantai 26. marraskuuta 2018

Globalistien viimeinen puolustuslinja

Geopolitiikassa on vähän sattumia.

Miksi tilannetta Ukrainassa siis pyritään eskaloimaan juuri nyt?

Oman näkemykseni mukaan tämä liittyy lähitulevaisuudessa tapahtumiin, jotka uhkaavat poikkeuksellisella tavalla globaalin syvän valtion kantavia rakenteita:


  • 27.11. Wikileaksin perustajan Julian Assangen kuuleminen oikeudessa USA:ssa. Kuulemisella on mahdollisuus puhkoa reikiä täysin mahdottomaan teoriaan: venäläiset hakkeroivat demokraattipuolueen sähköpostit tiedonsiirtonopeudella, joka ei ollut mahdollista minkään sen aikaisen palveluntarjoajan kautta ja joka vastasi yksi-yhteen USB 2.0 muistitikun siirtonopeutta. Summa summarum: sähköposteja ei hakkeroitu, vaan ne siirsi muistitikulle joku, jolla oli fyysinen pääsy servereihin, mitä luultavimmin eräs jo edesmennyt demokraattipuolueen nuori IT-työntekijä.

  • 5.12. Syyttäjä John Huberin edustajainhuoneen kuuleminen liittyen Clintonin säätiön väärinkäytöksiin. Kuulemiseen liittyvät uudet tietovuotajat, joilla kerrotaan olevan raskauttavaa tietoa säätiön toiminnasta. Huberia on kutsuttu ”paremmaksi kuin toinen erikoissyyttäjä”, sillä vaikka hän ei virallisesti sellainen olekaan, on hänellä oikeus kutsua syyttää ja kutsua valamiehistö koolle. Hän on alkuvuodesta asti toiminut yhteistyössä oikeusministeriön ylitarkastajan Michael Horowitzin ja hänen 470 tutkijan kanssa.

  • 1.1.19 Tulevat voimaan Trumpin hyväksymät muutokset sotaoikeudenkäyntejä koskeviin lakeihin.

  • Damokleen miekkana globalistien yllä roikkuu myös Trumpin kampanjan salakuunteluun liittyvien dokumenttien julkaisu, jotka Trump on määrännyt julkaistaviksi, mutta jota on viivytetty brittien voimakkaan vastustuksen johdosta. Miksi? Koska ne vahvistavat jo tiedossa olevan; Brittien tiedustelupalvelu toteutti yhdessä Obaman hallinnon, Hillaryn kampanjan, muiden Five Eyes maiden (Australia, Kanada, Uusi Seelanti) ja valtamedian kanssa historian laajimman poliittisen ajojahdin.

Jos globaalia syvä valtio on uhattuna, pyrkii se siirtämällä huomion muualle, usein luomaansa kriisiin. Ukraina on tähän viimeinen käyttökelpoinen pesäke, tilanteen Syyriassa tasapainotuttua. Samalla se ei edelleenkään ole lopettanut haaveilemasta kolmannesta suuresta sodastaan.

Globalistit ovat viimeisillä puolustuslinjoilla ja taistelevat loppuun asti, mutta tulevat häviämään.

tiistai 20. marraskuuta 2018

Rostov-na-Donu, Moskova, Facebook-livelähetykset, 16.11.18


Tunnelmia Rostovin uudelta lentokentältä ja Moskovan keskustasta ja muutamia ajatuksia Donbassin vaaleista ja valtamedian uutisoinnista.

torstai 8. marraskuuta 2018

Muellerin tutkimus ja ylitetty punainen viiva

Trump erotti eilen oikeusministeri Jeff Sessionsin. Hänen paikkansa otti väliaikaisesti Matt Whitaker.

Whitaker on Muellerin Venäjä-tutkimuksen äänekäs kriitikko ja otti myös sen nyt hallintaansa apulaisoikeusministeri Rod Rosensteinilta (Sessions oli jäävännyt itsensä tutkimuksesta.)

Monet eturivin poliitikot ovat välittömästi vaatineet myös Whitakeria jääväämään itsensä, mutta se tuskin toteutuu.

Syvä valtio näyttää aktivoineen tätä skenaariota varten jo viime vuonna laatimansa suunnitelman.

George Soroksen rahoittama Moveon.org järjestö pyrkii tänään saamaan tuhannet ihmiset kaduille osoittamaan mieltä tutkimuksen estämistä vastaan. Omien sanojensa mukaan se on saanut niihin 400 000 ihmisen etukäteisilmoittautumisen.

Q postasi tänään otteen Yhdysvaltain poikkeustilalaista ja skenaarioista, joissa se voidaan ottaa käyttöön. Tällainen on mm. "..tai vastatoimena kaaokseen, joka liittyy mielenosoituksiin ja väkijoukkojen toimiin."

Jos minulta kysytään, USA:ssa alkavat pian poikkeukselliset ajat. Ja erittäin poikkeukselliset syvälle valtiolle.

keskiviikko 7. marraskuuta 2018

GCM-sopimuksen vastainen mielenosoitus, 7.11, Facebook-livelähetys


Välivaaleista ja saapumatta jääneestä sinisestä aallosta


Näiden piti olla vaalit, joissa amerikkalaiset korjaavat virheensä ja antavat kuuluvan vastalauseensa Valkoiseen taloon livahtaneelle oranssille hirviölle ja hänen politiikalleen.

Ja tuskin kenellekään on jäänyt epäselväksi kuinka paha mies tämä Trump todella on. Olihan yhdysvaltalaismedia raportointi hänestä viime vuonna 80 prosenttisesti negatiivista (ml. Fox News) [1] ja selvästi vihamielisempää kuin aiemmista presidenteistä [2] eikä tämä vuosi ole selvästikään tuonut asiantilaan muutosta. [3]

(Jos suomalaisilta oltaisiin kysytty, asuisi Valkoisessa talossa mieluummin vaikka Hannibal Lecter, sillä peräti kuuden prosentin kannatuksella Trumpia inhotaan täällä on jopa enemmän kuin itäisen naapurimme johtajaa.) [4]

Sitten meillä oli ne mielenkiintoisesti juuri ennen vaaleja ajoitetut pommilähetykset ja ampumistapaukset, joista kaikista syytettiin Trumpia, hänen vihapuhettaan ja niihin uskovia seuraajiaan.

Ja silti sininen aalto jäi saapumatta. Demokraatit voittivat edustajainhuoneen, mutta republikaanit pitivät senaatin. Tässä istuvan presidentin puolue on onnistunut vain viisi kertaa viimeisen sadan vuoden aikana niinä kertoina, kun samaan aikaan ei olla käyty presidentinvaaleja.

Aallon piti mahdollistaa Trumpin virkasyyte ja erottaminen, mikä ei nyt tule toteutumaan.

Ja tuskin kenellekään on jäänyt myöskään epäselväksi, mikä potkuihin olisivat olleet syynä.. ne Trumpin kuuluisat väitetyt ”Venäjä yhteydet”.

Kuitenkin, jos faktoja tutkii objektiivisesti, on selvää, että kyseessä on Obaman hallinnon yhdessä vastapuolen kampanjan ja ”luotettavien partnereiden” kuten Britannian ja Australian kanssa suorittama poliittinen ajojahti. Valtamedian kriittistä roolia unohtamatta. [5]

Trump on jo määrännyt siihen liittyvät FISA-dokumentit julkaistaviksi ja näkemykseni on, että niiden julkaisua on viivytetty strategisesti. Toki niiden julkaisun perumista ovat pyytäneet myös yllämainitut partnerit.

Globaalin suon kuivatus jatkuu, seuraava mielenkiintoinen etappi on Trumpin ja Putinin tapaaminen Pariisissa 11.11, tapaaminen, jonka Ranskan presidentti Macron pyrki eilen perumaan. Syynä: ”Huomion vieminen juhlallisuuksilta.” (Sama kaveri joka muuten sanoi myös eilen, että ”eurooppalaista armeijaa” tarvitaan suojautumaan mm. USA:ta vastaan..) [6]

Itse epäilen vahvasti, että peruutusyrityksen syy oli muu kuin ilmoitettu.