tiistai 30. lokakuuta 2018

Kiinan esimerkki - tieteisfiktiosta dystopiaan?

Oletko kuullut järjestelmästä, jossa ihmisiä pisteytetään heidän käyttäytymisensä perusteella? Tieteisfiktiota? Ei, se on jo käytössä Kiinassa, kuten oheisen videon junan kuulutus kansalaisia muistuttaa. [1]

Kiina lanseerasi toukokuussa järjestelmän, jossa huonot ”sosiaaliset pisteet” rajoittavat juna- ja lentolippujen hankkimista ja se on estänyt jo yhdeksää miljoonaa ihmistä ostamasta kotimaan lentolippua. [2]

Lisäksi pisteytyksellä on jo nyt vaikutusta tietyissä kouluissa opiskeluun, hotelliyöpymisiin, luottokorttien käyttöön ja työllistymiseen. [3]

Kokonaisuudessaan järjestelmä lanseerataan vuoden kuluttua, kun maa ottaa vuonna 2020 käyttöönsä ”kansallisen sosiaalisen pisteytysjärjestelmän”
, jossa jokainen maan 1,3 miljardista kansalaisesta saa pakollisen ja julkisesti nähtävillä olevan arvosanan. [4] Virallisesti Kiina määrittelee järjestelmän päämääräksi: ”yhtenäisyyden ja uskottavuuden tason nostamisen yhteiskunnassa.” Sen on määrä viimeistellä ”sosialistinen markkinatalous” ja ”vahvistaa ja innovoida yhteiskunnallista hallintaa”. Järjestelmä keskittyy neljään alueeseen: ”rehellisyyteen hallinnossa”, ”kaupalliseen rehellisyyteen”, ”sosiaaliseen rehellisyyteen” ja ”oikeudelliseen uskottavuuteen.” [3]

Hankkeeseen liittyvien lausuntojen mukaan: ”Luottamuksen säilyttäminen on kunniakasta ja luottamuksen rikkominen on häpeällistä” ja ”Kerran epäluotettava, aina rajoitettu.” [2,5]

Pisteytykseen vaikuttavat henkilön toiminta sosiaalisessa mediassa ja internetissä, rikkeet (myös triviaalit sellaiset, kuten tupakointi väärässä paikassa), liikkumistiedot, terveystiedot, vakuutukset, yksityisviestit, taloudellinen tilanne, älykotitiedot, pelikäyttäytyminen, luetut sanomalehdet, ostokäyttäytyminen ja seurustelutiedot. Myös kielletyn informaation levittäminen, kuten väärän tieto terrorismista ja valeuutiset, vähentävät pisteitä. Yhtenä kylmäävimpänä piirteenä negatiivinen vaikutus pisteisiisi, jos olet tekemisissä sellaisten henkilöiden kanssa, joiden pisteytys on huono. [2,3]

Järjestelmää voidaankin oikeutetusti kutsua orwellilaiseksi unelmaksi steroideilla, joka käyttää kaikkea saatavilla olevaa tietoa pisteyttääkseen sekä kansalaisia että yrityksiä ja ohjatakseen niiden käyttäytymistä reaaliajassa hallinnon haluamaan suuntaan.

Mitä suunniteltuja vaikutuksia alhaisilla pisteillä on jo mainittujen lisäksi? Ainakin Internetin hidastaminen, lainojen saannin vaikeus ja viisumien saannin epääminen. Hyvä pisteytys taas takaa nopean byrokratian, laskee sähkömaksua, antaa mahdollisuuden vuokrata ilman vakuutta, takaa alemman lainakoron ja mahdollisuuden tiettyihin työpaikkoihin. Pisteytys näytetään lisäksi jo nyt muille käyttäjille jossain sosiaalisen median palveluissa. [3]

Kehitystyöhön osallistuvat myös läntiset IT-jätit, vaikka ne julkisesti muuta mielellään esittävätkin. Hiljattain paljastettiin Googlen jo pitkään salassa valmistelleen sensuroidun hakukoneen lanseerausta Kiinassa, joka linkittää haut käyttäjän puhelinnumeroon. [6,7]

Mutta onko tämä vain Kiinan kehityssuunta? Eihän tällaista voisi tapahtua Euroopassa tai Suomessa? Vai onko mahdollista, että vuonna 2030 myös Suomen osavaltiossa menettää sosiaalisia pisteitä vääränlaisesta käyttäytymisestä Internetissä tai EU:n Informaationpuhtausministeriön määrittelemän ”virheellisen tiedon” levittämisestä?

Täytyy olla suhteellisen naiivi, jos tätä ei näe todellisena mahdollisuutena. Ensimmäiset viralliset askeleet on jo otettu. Saksassa tuli vuoden alussa voimaan laki heikosti määriteltyä vihapuhetta ja valeuutisia vastaan. [8]


Lisäksi sote-uudistuksen yhteydessä olemme saaneet kuulla jokaiselle kansalaiselle suunnitellusti laskettavasta pisteytyksestä, johon vaikuttavat ”kunkin henkilökohtaiset terveyteen ja elämäntilanteeseen liittyvät riskitekijät ja sairaushistoria”. [9]

Mikseivät ihmiset sitten nouse kapinaan, vaikka kehityksen suunta on nähtävissä?

Koska järjestelmä toimii jo nyt epävirallisenakin erittäin tehokkaasti.

”Vääristä mielipiteistä” saa porttikieltoja sosiaalisessa mediassa, ”informaatiovaikuttamisesta” voi menettää työpaikkansa ja ”vihapuheesta” saada valtavat sakot ja pitkän vankeustuomion.

Ihmiset pelkäävät ilmaista mielipiteitään, ja syy on täysin sama kuin Kiinassa. Ihminen pelkää menettävänsä ”sosiaalisen pisteytyksensä”, joka pahimmassa tapauksessa tarkoittaa elannon, sosiaalisen verkoston, vapauden ja epäsuoraan, (tai kenties tulevaisuudessa suoraan), hengen menetystä.

Historia tulee arvioimaan sinut tekojesi kautta. Mitä vastaat, kun sinulta kysytään, sanoitko tai teitkö jotain, kun dystopiasta tuli todellisuutta?

1. https://twitter.com/Psythor/status/1056811593177227264
2. https://www.independent.co.uk/…/china-social-credit-system-…
3. https://en.wikipedia.org/wiki/Social_Credit_System

4. https://www.wired.co.uk/article/chinese-government-social-credit-score-privacy-invasion
5. https://www.reuters.com/…/china-to-bar-people-with-bad-soci…
6. https://theintercept.com/…/google-china-search-engine-cens…/
7. https://www.theguardian.com/…/google-china-dragonfly-search…
8. https://www.bbc.com/news/technology-42510868

9. https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/246041-kansalaisten-sote-pisteytys-yllatti-tietosuojavaltuutettu-reijo-aarnion-vaatii-thllta

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti

Follow by Email