torstai 20. joulukuuta 2018

Avaruusteknologiateollisuuden sisäpiiriläisen kiehtova elämäkerta

Luin mielenkiintoisen omaelämäkerran William Mills Tompkinsilta.

Kirjassa Tompkins kertoo lapsuudestaan 20- ja 30-luvun Kaliforniassa ja myöhemmin palveluksestaan Yhdysvaltain laivaston tutkimusosastolla toisen maailmansodan aikana ja tämän jälkeen lukuisten lentokone-, ohjus- ja avaruustekniikka valmistavien yritysten tuotekehityksessä suunnitellen mm. ensimmäisiä ballistisia ohjuksia ja kantoraketteja.

Nuorella Tompkinsilla oli poikkeuksellinen valokuvamuisti ja kyky piirtää näkemistään kohteista mittakaavallisia piirustuksia, joiden pohjalta hän rakensi tarkkoja pienoismalleja.

Los Angelesin Long Beach oli 30-luvulla Yhdysvaltain Tyynenmeren laivaston kotisatama. Tämä antoi hänelle mahdollisuuden tarkkailla laivoja rannalta ja vierailla niillä perheensä kanssa vierailupäivinä.

Julkisten valokuvien ja omakohtaisten havaintojen pohjalta laatimiensa piirustusten avulla Tompkins rakensi 51:n laivan pienoismallikokoelman Yhdysvaltain laivaston aluksista, joiden yksityiskohdat ja mittasuhteet olivat poikkeuksellisen tarkkoja. Monet niistä sisälsivät uutta aseistusta ja tekniikkaa, jotka olivat salaisia ja joiden valokuvaaminen oli kiellettyä.

Tompkinsin piirustus laivaston aluksesta
Tompkinsin piirustus laivaston aluksesta

Kokoelma saavutti suuren suosion ja kiersi eri museoissa ja tavaratalojen näyteikkunoissa, kunnes se kiinnitti laivaston tiedustelun huomion.


Tompkinsin pienoismallien näyttely Walker's tavaratalon ikkunassa toisen maailmansodan aikana

Laivasto epäili ensin Tompkinsin isää vakoilusta, mutta nähtyään Tompkinsin piirustukset ja haasteltuaan häntä, se vakuuttui tämän kyvyistä ja värväsi hänet suoraan lukiosta laivaston San Diegon lentokonetukikohtaan. 


Tompkins esittelee pienoismallikokoelmaansa laivaston henkilökunnalle
Lehtiartikkeli Tompkinsin kokoelmasta ja laivaston sitä kohtaan osoittamasta kiinnostuksesta
Tompkins laivaston uniformussa yksi pienoismalli kädessään

Hänen tehtävänään oli mm. lentokonetutkimukseen liittyvän informaation tutkimus ja jakelu.

Tompkinsin työnkuvaus laivastossa vuodelta 1945

Sodan jälkeen Tompkins aloitti työt North American Aviationilla ja Northtropilla, josta hän siirtyi vuonna 1950 Douglas Aircraft Companylle ja jonka palveluksessa hän toimi vuoteen 1963 saakka.

Douglasilla Tompkins työskenteli avaruus- ja rakettiteknologian tuotekehitysosastolla ja lisäksi sen sisällä toimineessa kehittyneiden konseptien ajatushautomossa. Hän kertoo ajatushautomolla olleen korkeamman turvallisuusluokituksen kuin sitä ympäröivällä muulla tuotekehitysosastolla ja sen toimineen monin tavoin itsenäisesti.

Tompkins suunnitteli Douglasilla mm. ensimmäistä operatiivisessa käytössä ollutta keskipitkän matkan ballistista Thor-ohjusta ilmavoimille ja mannerten välisten ohjusten Nike Zeus-torjuntaohjusta maavoimille. Nasan Apollo-ohjelmassa hän oli mukana kehittämässä Douglasin toimittamaa Saturn-kantoraketin kolmatta S-IVB rakettivaihetta sekä koko ohjelman kattavaa kehityssuunnitelmaa. Hän yleni Douglasilla lopulta ohjus- ja avaruusyksikön tuotekehityksen osastopäälliköksi.

Tompkinsin valmistelema konsepti S-IVB:n elektronisen varmistustekniikan paketoimisratkaisusta

Hänen ainutlaatuinen kykynsä oli kyetä näkemään valtavan monimutkaisten valmiit tuotteet koko laajuudessaan jo kehitysvaiheessa ja luoda alan ensimmäiset standardoidut tuotekehitysmallit, jotka yhdistivät parhaimmillaan tuhannet alihankkijat, valmistajat ja muut projektien toimijat. Lisäksi hän kykeni visualisoimaan kokonaan uusia konsepteja, kuten suojatun vertikaalisen kokoamis- ja testirakennuksen ja teatterityyppisen lennonjohdon, jotka mm. Nasa myöhemmin otti käyttöön.


Tompkinsin alustava piirrustus vertikaalisesta suojatusta kokoamis- ja testirakennuksesta
Tompkinsin alustava piirrustus teatterityyppisesta lennonjohtosta
 Douglasin tuotesuunnittelun palaverin muistiinpanot vuodelta 1963, jossa Tompkins kertoi Nasalle tarjoamastaan kokoamis- ja testirakennuskonseptista

Kirja päättyy kuusikymmentä luvun lopulle ja on ensimmäinen osa kuusiosaiseksi suunnitellusta sarjasta, joka jää kuitenkin kaksiosaiseksi Tompkinsin kuoltua elokuussa 2017 (toinen osa on kirjan toimittajan mukaan valmisteilla).

Douglasilta Tompkins siirtyi työskentelemään auto- ja avaruusalan yritys TRW:lle, jossa hän perusti ja johti kehittyneiden avaruuskonseptien osastoa avaruusjärjestelmien ajatushautomossa ja työskenteli tämän jälkeen mm. Lockheedillä ja General Dynamicsilla vastaavissa tehtävissä aina vuoteen 1984 asti.

Lisäksi hänen yhteistyönsä laivaston kanssa jatkui koko hänen ikänsä ja hän mm. lensi uransa aikana monia laivaston lentokoneita. 


Tompkins laivaston koneen ohjaamossa

Tompkins kuului myös Kalifornian Laivaston liittoon [Navy League] 47-vuotta ja oli perustamassa sen alaista neuvostoa.

Tompkins yhdessä kontra-amiraali Larry Marshin kanssa perustamansa Laivaston liiton neuvoston avajaisissa vuonna 1991
Neuvoston palaverimuistiinpanot vuodelta 1993

Nämä olisivat jo itsessään olisivat elämäkerran arvoisia, mutta kirja sisältää lisäksi hyvin mielenkiintoista tietoa ajatushautomon toiminnasta ja projekteista.

Kirjan toimittaja, Robert Woods, Cornell yliopiston fysiikan professori, työskenteli myös 43-vuotta Douglasilla ja osittain myös samoissa projekteissa kuin Tompkins. Vaikka hän ei ollut tietoinen ajatushautomon toiminnasta tai sen korkeamman salausluokituksen projekteista, hän tunsi hyvin useimmat henkilöt, joiden kanssa Tompkinsin kertoi työskennelleensä siellä, eikä sano epäilevänsä Tompkinsin hautomoon liittyvien tietojen todenperäisyyttä.

Tompkinsin mukaan, hän osallistui ajatushautomossa mm. laivaston salaisen avaruusohjelman kehittämiseen.

Hänen mukaansa ohjelmat sai alkunsa, kun Yhdysvallat sai käsiinsä teknologiaa maan ulkopuolisten sivilisaatioiden alasyöksyneistä tai ammutuista aluksista eri kohteista, mm. Los Angelesista vuonna 1942, New Mexicosta vuonna 1947 ja Chilestä vuonna 1961. Tietoa ja materiaalia saapui maahan myös Operaatio Paperiliittimen [Operation Paperclip] mukana, jossa yli 1600 natsitiedemiestä siirrettiin toisen maailmansodan jälkeen Yhdysvaltoihin ja osittain jo sodan aikana vakoiluoperaatioiden kautta.

Tompkinsin mukaan merkittävä osa 50- ja 60-lukujen suurista keksinnöistä mikropiireistä valokuituihin oli pitkälti käänteissuunniteltua [back-engineered] maan ulkopuolisten sivilisaatioiden teknologiaa. Niistä saatiin myös teknologiaa, jota ei olla paljastettu suurelle yleisölle, jolla mahdollistettiin mm. vetovoiman kumoaminen ja jonka avulla pystyttiin rakentamaan tähtien ja jopa galaksien välisiin avaruusmatkoihin kykeneviä aluksia.

Hänen mukaansa vieraat sivilisaatiot eivät vaikuttaneet maapallon tapahtumiin vain epäsuorasti, sillä Tompkinsin mukaan niiden jäsenet olivat suoraan osallisina avaruusohjelmissa ja vaikuttivat laajemmin yhteiskuntaan mm. erilaisten salaseurojen kautta. Hän puhuu 19:ta eri sivilisaatiosta, jotka hän jakaa mustahattuihin [blackhat] ja valkohattuihin [whitehat], joista karkeasti jaotellen ensin mainitut pyrkivät estämään ihmiskunnan kehittymisen ja jälkimmäiset taas avustamaan siinä.

Kaikilla on omat motiivinsa toimiinsa, mutta kaikkein synkin on ihmiskunnan pitäminen yksinkertaisesti edelleen lyhytikäisenä, valistumattomana ja helposti kontrolloitavana karjana.

Useimmin kirjassa mainittu valkohatturotu ovat pleiadiaanit ja mustahatturotu reptiliaanit. Näiden ja muiden sivilisaatioiden teknologiset ja muut kyvyt (telepatia, dematerialisaatio, muodonmuutos) olivat kaukana ihmiskunnan saavutusten ulottumattomissa. Niiden jäsenten elinikä oli kymmenissä tuhansissa vuosissa, sivilisaatioiden saavutettua kyvyn muokata solujen vanhenemisprosesseja.

Ajatushautomossa Tompkins osallistui mm. yli kaksi kilometriä pitkien avaruuslentotukialusten, yli kilometrin pituisten avaruustaisteluristeilijöiden ja monien muiden valtavien avaruusalusten alustavaan suunnitteluun. Niiden tarkkojen piirustukset valmistumiseen meni miltei kymmenen vuotta, valmistus alkoi 70-luvulla ja ne otettiin käyttöön 80-luvulla osana laivaston Auringon Vartija [Solar Warden] ohjelmaa. Yhteensä ohjelmalla kerrotaan 90-luvulla olleen käytössään kahdeksan avaruuslentotukialusten taisteluryhmää.

Avaruuslentotukialuksen alustava piirrustus (Tompkins, 1954)
Avaruustaisteluristeilijän alustava piirrustus (Tompkins, oletettavasti 1954)

(Solar Wardenista on puhuneet myös muut, mm. tunnettu brittihakkeri Gary Mckinnon, joka vuosina 2001 ja 2002 tunkeuduttuaan Yhdysvaltain puolustushallinnon ja avaruushallinto Nasan tietojärjestelmiin, kertoi löytäneensä järjestelmistä tietoja Solar Warden nimisestä USA:n laivaston ohjelmasta, jonka yhteydessä puhuttiin ”ei maasta kotoisin olevista upseereista”. Lisäksi kun toimittaja Darren Perksin teki aiheesta informaation luovutuspyynnön USA:n puolustushallinnolle vuonna 2010, sai hän vastauksen, että Solar Warden tosiaan oli ollut todellinen avaruushallinnon ohjelma.)

Miksemme sitten ole kuulleet näistä fantastisista kehityksistä ja tiedoista, jos ne todella pitävät paikkaansa?

Nähdäkseni, koska ne ovat tämän planeetan tarkimmin varjeltuja salaisuuksia. Kulisseissa on koko ajan käyty taistelua paljastusten puolesta ja niitä vastaan ja vasta viime aikoina valkohatut ovat onnistuneet edistymään tavoitteissaan. Tompkins sai luvan julkaista muistelmansa omilta kontakteiltaan, kun kirjassa hän kertoo vielä 60-luvulla joidenkin kollegoidensa kadonneen oudosti juuri kun projektit olivat edistymässä.

Lisäksi paljastuksia vastustavat tahot ovat tehneet mm. median ja elokuvien kautta kaikkensa luodakseen aiheesta naurunalaisen ja osittain pelottavankin tabun, johon kukaan itseään kunnioittava järkevä ihminen ei usko, eikä näin ollen myöskään tutki.

Tompkins kertoo myös syyn sille, miksi viralliset miehitetyt avaruusohjelmat kuuhun ja muille planeetoille käytännössä keskeytettiin ennen kuin ne alkoivatkaan ja tässä negatiivisten entiteettien toiminta oli merkittävässä roolissa. Tompkinsin mukaan Armstrongia oli Kuuhun laskeutumisen jälkeen vastassa alusten armada, joka teki selväksi, ettei paluuta pitkäaikaiseen oleskeluun ollut ainakaan kuumoduulin tyyppisillä aluksilla.

Tomkinsin piirustus siitä mitä Apollo 11:ta odotti sen laskeuduttua kuuhun kesäkuussa 1969

Onko tilanne siis lohduton, saammeko koskaan käyttöömme jo olemassa olevaa teknologiaa, pääsemmekö koskaan oppimaan planeettamme todellista kosmista historiaa ja kasvamaan tähtienväliseksi sivilisaatioksi?

Nähdäkseni toivoa on hyvinkin paljon. Monet arvioivat nk. pehmeän paljastusohjelman jo alkaneen. Tästä yhden näkyvimmän esimerkin sanotaan olevan Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin lanseeraama USA:n armeijan kuudes puolustushaara, avaruusjoukot.

Valtamedia ja monet asiantuntija suhtautuvat aloitteeseen vähätellen ja naureskellen, sillä heidän mukaansa Yhdysvalloilla ei ole kalustoa tai kykyä, jolla se olisi perusteltavissa.

Kenties he eivät tiedä kaikkea. Tai sitten heillä on kritiikilleen muut motiivit.

”Seisomme uuden vuosituhannen synnyn kynnyksellä. Valmiina avaamaan avaruuden mysteerit. Vapauttamaan maapallon sairauksien kurjuudelta. Ja ottamaan käyttöön huomisen energiamuodot, teollisuudenalat ja teknologiat."


Donald J. Trump – virkaanastujaispuheessaan, 20.1.2017


~


Selected by Extraterrestrials: My life in the top secret world of UFOs, think-tanks and Nordic secretaries 

(Kirja itsessään voisi olla kronologisesti ja kielellisesti paremmin toimitettu, mutta on monin tavoin sisällöllisesti mielenkiintoinen.)

sunnuntai 9. joulukuuta 2018

Ranskan entisen puolustusministerin ja kenraalien avoin kirje Macronille

Ranskan entinen puolustusministeri, yksitoista kenraalia, amiraali ja eversti ovat 7.12 allekirjoittaneet kovasanaisen avoimen kirjeen Ranskan presidentti Emmanuel Macronille ja varoittaneet tätä allekirjoittamasta YK:n GCM-siirtolaissopimusta Marokon Marrakechissä 10 – 11.12.2018.

Herra presidentti,

Olette aikeissa allekirjoittaa ’Globaalin sopimuksen turvallisesta, järjestelmällisestä ja jatkuvasta muuttoliikkeestä’ (GCM-sopimus) 10. ja 11. joulukuuta, joka muodostaa maahanmuutosta todellisen oikeuden. Se saattaa määrätä kansallista lainsäädäntöämme olemassa olevien sopimusten tai sopimuksessa olevan yhteisen vastuunjaon kautta.

Meistä vaikuttaa siltä, että ainoa Ranskalle jäävä itsemääräämisoikeus koostuu vapaudesta määritellä, kuinka sopimuksen tavoitteita täytyy toteutettaa. Ette voi luopua tästä uudesta osasta kansallista itsemääräämisoikeutta ilman julkista keskustelua, kun 80 % Ranskan kansasta on sitä mieltä, että maahanmuutto on tarpeellista pysäyttää tai radikaalisti säännöstellä. Päättämällä yksin allekirjoittaa tämän sopimuksen, lisäisitte jo kaltoinkohdelluille vihaisille ihmisille ylimääräisen syyn kapinointiin. Syyllistyisitte demokratian torjumiseen tai maanpetturuuteen valtiota vastaan.

Tämän lisäksi, maamme talous on alamaissa ja velkamme kasvaa. Ette voi ottaa riskiä kalliista kutsusta lisämaahanmuuttoon, ilman että olette ensin osoittaneet, ettei teidän täydy joutua turvautumaan korkeampiin veroihin kyetäksenne täyttämään sopimuksen tavoitteet. Toisaalta, teidän täytyy kyetä, liittyen turvallisuuteen, hillitsemään Euroopan ulkopuolisten ihmisryhmien saapumisen seurauksia. Lopuksi, ette voi sivuuttaa sitä, että politiikan ydin on ulkoisen turvallisuuden ja sisäpuolen harmonian turvaaminen. Tämä harmonia voidaan saavuttaa vain ylläpitämällä tietty yhteiskunnan sisäpuolinen yhtenäisyys, ainoa keino, joka mahdollistaa ”toimimisen yhdessä” ja joka on tulossa nykyään yhä vaikeammaksi.

Itse asiassa, Ranskan valtio on viime aikoina tullut huomaamaan liian monien ihmisten integroinnin mahdottomuuden, jotka ovat sen lisäksi täysin eri kulttuureista ja ovat ryhmittyneet alueille, jotka eivät enää noudata tasavallan lakeja.

Ette voi yksin päättää pyyhkiä pois sivilisaatiomme merkkejä ja riistää meidän isänmaatamme.

Siksi pyydämme teitä lykkäämään tämän sopimuksen allekirjoittamista ja järjestämään kansanäänestyksen siitä. Olette vastuussa ranskalaisille teoistanne. Teidän valintanne vaaleissa ei ollut avoin valtakirja.

Me kannatamme kenraali Martinezin aloitetta olla allekirjoittamatta sopimusta, joka on määrä hyväksyä YK:n jäsenvaltioiden kesken hallitustenvälisessä konferenssissa Marrakechissä.

Kenraali Antoine MARTINEZ

Charles MILLON – Entinen puolustusministeri

Kenraali Marc BERTUCCHI

Kenraali Philippe CHATENOUD

Kenraali André COUSTOU

Kenraali Roland DUBOIS

Kenraali Daniel GROSMAIRE

Kenraali Christian HOUDET

Kenraali Michel ISSAVERDENS

Admiraali Patrick MARTIN

Kenraali Christian PIQUEMAL

Kenraali Daniel SCHAEFFER

Kenraali Didier TAUZIN

Eversti Jean Louis CHANAS

https://www.minurne.org/billets/19275

Vastuullinen totuusmedia selvitti Ranskan mellakoiden syyllisen

Tulihan se sieltä, ihmettelinkin kun kesti niin kauan 😃

Katsotaans, nimeämätön kyberyhtiö ”on seurannut syyskuusta lähtien yhteensä noin 2000:ta tiliä, jotka tyypillisesti näyttävät ulkoisesti länsimaisilta, mutta yhtiön mukaan niiden toimintamallit viittaavat Venäjän ohjaukseen.”

Siis näyttävät ulkoisesti länsimaisilta, mutta joiden toimintamallit viittaavat Venäjän ohjaukseen!? Asia kunnossa, uskotaan.

Yhtiö tarkkaili näistä ”erityisesti 200:aa tiliä, jotka julkaisivat tai jakoivat yhteensä keskimäärin 1600 twiittiä päivässä keskittyen mielenosoitusten väkivaltaisuuteen ja kaaokseen.”

Suoritetaan yksikertainen laskutoimitus, 1600 / 200 = 8. 8 twiittiä tai jakoa päivässä? Herra siunaa!

Ja vielä sellaisia, jotka keskittyvät ”mielenosoitusten väkivaltaisuuteen ja kaaokseen”. Olen samaa mieltä, ehdottomasti olisi pitänyt keskittyä mielenosoitusten seesteisyyteen.

Artikkeli jatkaa, että ”Britannian hallituslähde sanoi The Timesin mukaan, että Ranskan levottomuuksista on annettu suhteettoman vakava kuva Venäjän valtion tukemissa tiedotusvälineissä”.

Tähän meidän valtion tukemat mediat eivät koskaan syyllistyisi. Esimerkiksi Yleisradio tuskin mainitsisi asiasta, ja silloinkin kylmän analyyttisesti ja objektiivisesti, jos Venäjällä olisi edes puoliksi samanlaiset hulinat Putinia vastaan kuin nyt Ranskassa, joissa 125 000 ihmistä oli kaduilla, 1700 pidätettiin ja 130 loukkaantui. Päivässä. Kuten eilen.

Mutta summa summarum, hyvä että ”vastuullinen totuusmedia” selvitti jälleen syyllisen.

lauantai 8. joulukuuta 2018

Mitä Ranskan keltaliivit vaativat?

Internetissä ja sosiaalisessa mediassa on viimeisten päivien ajan kiertänyt lista, joka sisältää seuraavat vaatimukset (kuinka monen mielenosoittajan näkemyksiä se edustaa, ei ole tiedossa.)

Keltaliivien vaatimuslista

Talous/Työllisyys

• Perustuslaillinen rajoitus veroille – 25 prosenttiin
• 40 prosentin korotus eläkkeisiin ja sosiaalietuuksiin
• Kasvata palkkausta julkiselle sektorille julkisten palveluiden palauttamiseksi
• Massiiviset rakennusprojektit 5 miljoonan kodittoman asuttamiseksi ja vakavat rangaistukset niille pormestareille/paikallishallinnoille, jotka jättävät ihmisiä kaduille
• Hajota pankit jotka ovat ’liian-suuria-epäonnistumaan’, erota uudelleen tavallinen pankkitoiminta investointipankkitoiminnasta
• Mitätöi ne velat, jotka ovat kertyneet koronkiskonnan seurauksena

Politiikka

• Perustuslailliset muutokset, jotka suojelevat ihmisten etuja, mukaan lukien sitovan kansanäänestyksen ottaminen käytäntöön
• Lobbausryhmien ja omia etuja ajavien intressiryhmien sulkeminen pois poliittisesta päätöksenteosta
• Frexit: eroa EU:sta saadaksemme takaisin taloudellisen, rahataloudellisen ja poliittisen itsenäisyyden (toisin sanoen, kunnioita vuoden 2005 vaalitulosta, jolloin Ranska äänesti EU:n perustuslakia vastaan, joka sitten nimettiin Lissabonin sopimukseksi, ja Ranskan kansa sivuutettiin.)
• Estä ultra-rikkaiden veronkierto
• Yksityistämisen välitön lopetus, ja julkisten hyödykkeiden, kuten moottoriteiden, lentokenttien, raideverkoston, jne., uudelleenkansallistaminen
• Poista kaikki ideologia opetushallituksesta, kaikkien tuhoavien koulutusmetodien lopettaminen
• Nelinkertaista lainvalvonnan budjetti ja aseta aikarajoituksen oikeusprosesseihin. Tee kaikille mahdolliseksi pääsy oikeusjärjestelmään
• Pura mediamonopolit ja lopeta niiden sekaantuminen politiikkaan. Tee kansalaisille mahdolliseksi osallistuminen mediaan ja takaa mielipiteiden moninaisuus. Pääkirjoituspropagandan lopettaminen.
• Takaa kansalaisten vapaus sisällyttämällä perustuslakiin täydellinen kielto valtiolle puuttua heidän päätöksiinsä liittyen koulutukseen, terveyteen ja perheasioihin

Terveys/Luonto

• Ei enää ‘suunniteltua hajoamista’ – Valtuuta valmistajilta lupaus, että heidän tuotteensa kestävät kymmenen vuotta ja että tälle ajanjaksolle on saatavilla varaosia
• Kiellä muovipullot ja muut saastuttavat pakkaukset
• Heikennä suurlääketeollisuuden vaikutusta terveyteen yleisesti ja sairaaloihin erityisesti
• Kiellä GMO vilja, karsinogeeniset torjunta-aineet, endokriiniset estäjät ja monoviljan viljely
• Uudelleenteollista Ranska (ja näin vähennä tuontia ja saastuttamista)

Ulkopolitiikka

• Lopeta Ranskan osallistumisen ulkomaisiin hyökkäyssotiin ja eroa Natosta
• Lopeta ryöstely ja puuttuminen – poliittisesti ja sotilaallisesti – ”Ranskan Afrikassa”, joka pitää Afrikan köyhänä. Kotiuta välittömästi kaikki ranskalaiset sotilaat. Muodosta suhteet Afrikan valtioihin tasavertaiselta kumppanuuspohjalta
• Estä pakolaisvirrat, joita ei voi majoittaa tai integroida, ottaen huomioon perusteellisen sivilisaatiollisen kriisin, jonka me kohtaamme
• Kunnioita tarkasti allekirjoittamiemme kansainvälisiä lakeja ja sopimuksia



https://www.sott.net/article/402396-What-do-the-protesters-in-France-want-Check-out-the-official-Yellow-Vest-manifesto?fbclid=IwAR1T72lsB-LXvc4l1KHq3Bpwhs-ymy2_xI36xOnOcGxLiwnsIbf9i7d_cUE

keskiviikko 28. marraskuuta 2018

KGB:n psykologisen sodankäynnin jäljet

Poikkeuksellisen selväsanainen ja kylmäävä lausunto KGB:n loikkarilta Yuri Bezmenovilta vuodelta 1984, jossa hän kertoo kuinka, toisin kuin Hollywood elokuvia seuraavat kuvittelevat, KGB käytti 85 % resursseistaan aivan muuhun kuin vakoilutoimintaan:

Facebook-linkki

Se keskittyi miltei yksinomaan psykologiseen sodankäyntiin; USA:n moraalisen ja patrioottisen selkärangan murtamiseen ja maan hajauttamiseen soluttamalla vasemmistolaisen ja kulttuurimarxistisen ideologian koulutukseen, kulttuuriin ja tiedonvälitykseen.

Vaikka KGB ja Neuvostoliitto ovat lakanneet olemasta, näemme sen työn hedelmien jäljet Yhdysvalloissa, sekä lännessä yleisesti, mukaan lukien Suomessa.

Koko haastattelu on ehdottomasti katsomisen arvoinen (alussa Neuvostoliitossa lapsuuttaan viettäneen Heikin lyhyt alustus):
 

Samasta varoitti USA:n kongressiedustaja Larry McDonald vuonna 1983, vain muutama kuukausi ennen kuolemaansa, kun korealainen matkustajalentokone ammuttiin alas Neuvostoliiton yllä. (Bezmenov kommentoi heti ampumisen jälkeen, ettei olisi yllättynyt Neuvostoliiton ampuneen koneen alas tappaakseen McDonaldin.)

McDonaldin haastattelu on ehdottomasti myös katsomisen arvoinen:

tiistai 27. marraskuuta 2018

Provokaatiot syvän valtion keinovalikoimassa

Merkittävä kannanotto Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrovilta liittyen Venäjää vastaan kohdistettuihin provokaatioihin. Hän sanoo, että presidentti Trumpin poliittiset vastustajat ovat erittäin todennäköisesti järjestämässä uusia provokaatioita, joiden tarkoituksena on rikkoa Moskovan ja Washingtonin suhteita.

“Emme voi varmistaa sitä, että ne poliittiset voimat Yhdysvalloissa, jotka pyrkivät murtamaan Trumpin presidenttiyden, eivät uskaltaudu uusiin provokaatioihin. Päinvastoin, uudet provokaatiot ja yritykset tuhota välejämme ovat erittäin todennäköisiä.”

http://tass.com/politics/1032424

Vaikka Kreml on aiemmin kommentoinut Trumpin ja syvän valtion välistä kamppailua, se ei koskaan ole ilmaissut sitä näin selväsanaisesti, eikä maininnut kansainvälisiä provokaatioita syvän valtion keinovalikoimassa sekä Trumpin presidenttiyden että Washingtonin ja Kremlin suhteiden horjuttamisessa.

Samaan aikaan Trump on jälleen joutunut arvostelun kohteeksi, sillä toisin kuin eronnut ja vielä vuoden loppuun jatkava USA:n YK:n lähettiläs Nikki Haley, hän ei ole suostunut tuomitsemaan Kerchin salmen tapahtumista erikseen Venäjää.

Trumpin ja Putinin on määrä tavata G-20 maiden tapaamisen yhteydessä Argentiinassa 30.11 – 1.12. Trumpin on määrä tavata siellä myös Kiinan presidentti Xi Jinping.

Yhdysvaltalainen pitkän linjan poliittinen vaikuttaja Lyndon LaRouche epäilee provokaatioiden kapellimestariksi brittitahoja ja se on tunnettujen tietojen valossa erittäin todennäköistä.

https://larouchepac.com/20181127/world-showdown-moment-new-paradigm-vs-entire-geopolitical-apparatus-west


~

Päivitys, 28.11:

Liittyen Trumpin ilmoitukseen mahdollisesti peruvansa tapaamisensa Putinin kanssa Kerchin tapahtumien seurauksena:

Juuri tätä tarkoitusta varten asetettu pommi on jälleen pakko purkaa jollain tavalla.

Tilanne on toisinto tapahtumista ennen Trumpin ja Pohjois-Korean johtajan Jong-unin tapaamista Singaporessa ja Trumpin ja Putinin tapaamista Helsingissä.

Tuolloinkin näimme tilanteen, jossa tietyt poliittiset tahot ja media kovaäänisesti vaativat peruttamaan tapaamiset erinäisiin syihin vedoten. Trump väisteli tai ilmoitti, että peruminen on mahdollista, mutta piti silti tapaamisista kiinni. Miten nyt käy, jää nähtäväksi.

Jos Trump tapaisi Putinin näkyvästi, media ja sen ”asiantuntijat” tulisivat varmuudella tekemään kaikkensa ajaakseen Trumpin nurkkaan ”hirmuhallitsijan uuden hyökkäyksen tukemisesta.”

Trump saattaa jälleen tuomita Venäjän, kovasanaisestikin. Tämä saattaa yksinkertaisesti olla pakko tehdä, jos vaihtoehtoja ei ole muita. Venäjä tietää tämän hyvin ja pelaa omaa rooliaan vastaamalla siihen.

Kuitenkin kumpikin osapuoli tietää asioiden todellisen laidan ja hyvin todennäköisesti jatkaa keskusteluja epävirallisesti.

Lavrovin kommentti vahvistaa asian.

maanantai 26. marraskuuta 2018

Globalistien viimeinen puolustuslinja

Geopolitiikassa on vähän sattumia.

Miksi tilannetta Ukrainassa siis pyritään eskaloimaan juuri nyt?

Oman näkemykseni mukaan tämä liittyy lähitulevaisuudessa tapahtumiin, jotka uhkaavat poikkeuksellisella tavalla globaalin syvän valtion kantavia rakenteita:


  • 27.11. Wikileaksin perustajan Julian Assangen kuuleminen oikeudessa USA:ssa. Kuulemisella on mahdollisuus puhkoa reikiä täysin mahdottomaan teoriaan: venäläiset hakkeroivat demokraattipuolueen sähköpostit tiedonsiirtonopeudella, joka ei ollut mahdollista minkään sen aikaisen palveluntarjoajan kautta ja joka vastasi yksi-yhteen USB 2.0 muistitikun siirtonopeutta. Summa summarum: sähköposteja ei hakkeroitu, vaan ne siirsi muistitikulle joku, jolla oli fyysinen pääsy servereihin, mitä luultavimmin eräs jo edesmennyt demokraattipuolueen nuori IT-työntekijä.

  • 5.12. Syyttäjä John Huberin edustajainhuoneen kuuleminen liittyen Clintonin säätiön väärinkäytöksiin. Kuulemiseen liittyvät uudet tietovuotajat, joilla kerrotaan olevan raskauttavaa tietoa säätiön toiminnasta. Huberia on kutsuttu ”paremmaksi kuin toinen erikoissyyttäjä”, sillä vaikka hän ei virallisesti sellainen olekaan, on hänellä oikeus kutsua syyttää ja kutsua valamiehistö koolle. Hän on alkuvuodesta asti toiminut yhteistyössä oikeusministeriön ylitarkastajan Michael Horowitzin ja hänen 470 tutkijan kanssa.

  • 1.1.19 Tulevat voimaan Trumpin hyväksymät muutokset sotaoikeudenkäyntejä koskeviin lakeihin.

  • Damokleen miekkana globalistien yllä roikkuu myös Trumpin kampanjan salakuunteluun liittyvien dokumenttien julkaisu, jotka Trump on määrännyt julkaistaviksi, mutta jota on viivytetty brittien voimakkaan vastustuksen johdosta. Miksi? Koska ne vahvistavat jo tiedossa olevan; Brittien tiedustelupalvelu toteutti yhdessä Obaman hallinnon, Hillaryn kampanjan, muiden Five Eyes maiden (Australia, Kanada, Uusi Seelanti) ja valtamedian kanssa historian laajimman poliittisen ajojahdin.

Jos globaalia syvä valtio on uhattuna, pyrkii se siirtämällä huomion muualle, usein luomaansa kriisiin. Ukraina on tähän viimeinen käyttökelpoinen pesäke, tilanteen Syyriassa tasapainotuttua. Samalla se ei edelleenkään ole lopettanut haaveilemasta kolmannesta suuresta sodastaan.

Globalistit ovat viimeisillä puolustuslinjoilla ja taistelevat loppuun asti, mutta tulevat häviämään.

tiistai 20. marraskuuta 2018

Rostov-na-Donu, Moskova, Facebook-livelähetykset, 16.11.18


Tunnelmia Rostovin uudelta lentokentältä ja Moskovan keskustasta ja muutamia ajatuksia Donbassin vaaleista ja valtamedian uutisoinnista.

torstai 8. marraskuuta 2018

Muellerin tutkimus ja ylitetty punainen viiva

Trump erotti eilen oikeusministeri Jeff Sessionsin. Hänen paikkansa otti väliaikaisesti Matt Whitaker.

Whitaker on Muellerin Venäjä-tutkimuksen äänekäs kriitikko ja otti myös sen nyt hallintaansa apulaisoikeusministeri Rod Rosensteinilta (Sessions oli jäävännyt itsensä tutkimuksesta.)

Monet eturivin poliitikot ovat välittömästi vaatineet myös Whitakeria jääväämään itsensä, mutta se tuskin toteutuu.

Syvä valtio näyttää aktivoineen tätä skenaariota varten jo viime vuonna laatimansa suunnitelman.

George Soroksen rahoittama Moveon.org järjestö pyrkii tänään saamaan tuhannet ihmiset kaduille osoittamaan mieltä tutkimuksen estämistä vastaan. Omien sanojensa mukaan se on saanut niihin 400 000 ihmisen etukäteisilmoittautumisen.

Q postasi tänään otteen Yhdysvaltain poikkeustilalaista ja skenaarioista, joissa se voidaan ottaa käyttöön. Tällainen on mm. "..tai vastatoimena kaaokseen, joka liittyy mielenosoituksiin ja väkijoukkojen toimiin."

Jos minulta kysytään, USA:ssa alkavat pian poikkeukselliset ajat. Ja erittäin poikkeukselliset syvälle valtiolle.

keskiviikko 7. marraskuuta 2018

GCM-sopimuksen vastainen mielenosoitus, 7.11, Facebook-livelähetys


Välivaaleista ja saapumatta jääneestä sinisestä aallosta


Näiden piti olla vaalit, joissa amerikkalaiset korjaavat virheensä ja antavat kuuluvan vastalauseensa Valkoiseen taloon livahtaneelle oranssille hirviölle ja hänen politiikalleen.

Ja tuskin kenellekään on jäänyt epäselväksi kuinka paha mies tämä Trump todella on. Olihan yhdysvaltalaismedia raportointi hänestä viime vuonna 80 prosenttisesti negatiivista (ml. Fox News) [1] ja selvästi vihamielisempää kuin aiemmista presidenteistä [2] eikä tämä vuosi ole selvästikään tuonut asiantilaan muutosta. [3]

(Jos suomalaisilta oltaisiin kysytty, asuisi Valkoisessa talossa mieluummin vaikka Hannibal Lecter, sillä peräti kuuden prosentin kannatuksella Trumpia inhotaan täällä on jopa enemmän kuin itäisen naapurimme johtajaa.) [4]

Sitten meillä oli ne mielenkiintoisesti juuri ennen vaaleja ajoitetut pommilähetykset ja ampumistapaukset, joista kaikista syytettiin Trumpia, hänen vihapuhettaan ja niihin uskovia seuraajiaan.

Ja silti sininen aalto jäi saapumatta. Demokraatit voittivat edustajainhuoneen, mutta republikaanit pitivät senaatin. Tässä istuvan presidentin puolue on onnistunut vain viisi kertaa viimeisen sadan vuoden aikana niinä kertoina, kun samaan aikaan ei olla käyty presidentinvaaleja.

Aallon piti mahdollistaa Trumpin virkasyyte ja erottaminen, mikä ei nyt tule toteutumaan.

Ja tuskin kenellekään on jäänyt myöskään epäselväksi, mikä potkuihin olisivat olleet syynä.. ne Trumpin kuuluisat väitetyt ”Venäjä yhteydet”.

Kuitenkin, jos faktoja tutkii objektiivisesti, on selvää, että kyseessä on Obaman hallinnon yhdessä vastapuolen kampanjan ja ”luotettavien partnereiden” kuten Britannian ja Australian kanssa suorittama poliittinen ajojahti. Valtamedian kriittistä roolia unohtamatta. [5]

Trump on jo määrännyt siihen liittyvät FISA-dokumentit julkaistaviksi ja näkemykseni on, että niiden julkaisua on viivytetty strategisesti. Toki niiden julkaisun perumista ovat pyytäneet myös yllämainitut partnerit.

Globaalin suon kuivatus jatkuu, seuraava mielenkiintoinen etappi on Trumpin ja Putinin tapaaminen Pariisissa 11.11, tapaaminen, jonka Ranskan presidentti Macron pyrki eilen perumaan. Syynä: ”Huomion vieminen juhlallisuuksilta.” (Sama kaveri joka muuten sanoi myös eilen, että ”eurooppalaista armeijaa” tarvitaan suojautumaan mm. USA:ta vastaan..) [6]

Itse epäilen vahvasti, että peruutusyrityksen syy oli muu kuin ilmoitettu.